[ГУ МВД г. Мирный] [Vladislav_Polyak]

1. Ваш никнейм: Sergey_Lloyd
2. Никнейм сотрудника: Vladislav_Polyak
3. Суть жалобы: Убийство человека при свидетелях, расстрел авто, задержание без причины, орет что омон, а сам УУР, в корочке этого нет. Отвратительное отношение к гражданским (попросили убрать оружие, сказал хочу и достаю)
4. Скриншот/видео от своего лица:

 

Я от всего сердца вас приветствую. Перейдем сразу к сути. 

1. Ваш водитель (Макс Кауфманн) размазал по асфальту двоих человек и уехал с места ДТП, по этому факту мы уже имеем полное право открывать огонь на поражение без предупреждения.

2. Далее шло неповиновение, завязалась погоня, в ходе которой было две починки. Напомню, погоня начинается не исключительно с первого предупреждения о остановке, а в целом с начала преследования.

3. Так как за водителем уже стояла угроза жизни + неподчинение, у СТО по нему был открыт прицельный огонь. 

4. Я являюсь начальником уголовного розыска (УУР), что и написано у меня в удостоверении, а Некруз сотрудник ОМОНа, что так же написано у него в удостоверении. 

5. Указывая на мое общение, не забывайте о своем. Не высматривай соринку в чужом глазу, когда у самого бревно торчит .

6. Ваш друг был задержан по 6 УАК, несколько раз было сказано стать лицом к авто, в ответ на что он продолжал вальяжно ходить вокруг нас.

Вопросы по жалобе остались? Если да, я вас внимательно слушаю, если нет - вердикт оставляю за лидером и СЗФ.

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении. Ожидаем комментарий лидера. 

В Вашем удостоверении, извиняюсь, увидел что Вы УУР, однако в удостоверении лейтенанта Дефо данного факта НЕТ.

И, вообще- то говоря, это не отменяет того факта что вы просто расстреляли авто в тотал, не понятно зачем.

[Нач. ГУ МВД]
Доброго вечера, перейдем к жалобе.
В самом начале видео видно, как водитель автомобиля задавил гражданина, далее на тайм-коде 0:30 водитель слегка задевает патрульное авто сотрудников и позже чего сбивает еще одного гражданина. В этой ситуации сотрудник мог запросто открыть огонь, так как уже было убийство одного человека и причинение вреда второму.
Расстрел авто был вполне обоснован, это я описал выше. Водитель считался опасным преступником и неизвестно, что бы он в дальнейшем смог сделать.
Сотрудник показал удостоверение и там указан отдел УУРа, криков от него по поводу омона я не видел.
Серьезное нарушения в обращении к вам не заметил, легкая рамка перехода на ты была. С ним проведу беседу насчет этого.
В остальном нарушений как таковых от сотрудника не заметил.
Ожидайте ответа СЗФ.
 

Здравствуйте. Склонен с лидером. Если есть таймкоды с конкретными нарушениями - предоставьте. В ином случае в рассмотрении жалобы скорее придётся отказать. 

Тема расстрела авто, я не имею ввиду стрельбу по нему, а расстрел авто в состояние тотала ПОСЛЕ уже убийства водителя, системно это было видно, а если мы говорим про ЕрПэ, сложно не заметить через расстрелянные стекла убитого в голову человека.

Откуда я мог по рп видеть, застрелен водитель или нет? Я не мог по факту даже знать сколько там людей, не говоря уже кто там мёртв а кто собирается газку поддать да еще пару жертв принести. Считаю вот это вот ваш ответ полнейшей бредятиной и попыткой перевода ситуации в свою сторону

Отказываю в дальнейшем рассмотрении, т.к. таймкодов с конкретными нарушениями не поступило. Закрыто.