Riccardo_Watson 430 · ID: #21 Опубликовано 11 сентября, 2020 Лидер дал вполне развернутый и объясняющий ответ. Вопросы еще остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
047down 26 · ID: #22 Опубликовано 11 сентября, 2020 Да, остались. Почему вы не предпринимаете никаких действий в сторону сотрудников ППС за их Нон РП поведение? Их действия тоже можно рассматривать как Нон РП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valeriy_Sultanov 90 · ID: #23 Опубликовано 11 сентября, 2020 49 минут назад, Форумная тварь сказал: Да, остались. Почему вы не предпринимаете никаких действий в сторону сотрудников ППС за их Нон РП поведение? Их действия тоже можно рассматривать как Нон РП. То что они находились с сотрудником в машине это нРП? Кто нарушил, так это только сотрудник непосредственно который вел с Вами диалог и отдавал приказы. Он будет наказан. Сотрудники за что должны быть наказаны?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
047down 26 · ID: #24 Опубликовано 11 сентября, 2020 На видео видно что наводка на авто была со стороны пассажиров автомобиля ППС, соответственно они наравне со старшим по званию замешаны в Нон РП процессе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valeriy_Sultanov 90 · ID: #25 Опубликовано 12 сентября, 2020 Мой ответ Вам дан, повторять одно и то же не вижу смысла. Ожидайте ответ от следящей администрации, их вердикт является окончательным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack_Brown 315 · ID: #26 Опубликовано 14 сентября, 2020 В названии доказательств используется нецензурное выражение, а равно данное название доказательств нарушает правила подачи жалоб на сотрудников ГУВД. Также не указаны таймкоды основных нарушений. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться