[УВД-П] Anastasia_Akimova, Bodo_Brabus, Aleksandr_Fuks

Ещё раз пересмотрел доказательства. Не вижу оправдания действий сотрудников. Распишите, почему вы не должны быть наказаны, иначе я не понимаю Вашей логики.

Изменено 17 августа, 2020 пользователем knobberz

2 минуты назад, knobberz сказал:

Ещё раз пересмотрел доказательства. Не вижу оправдания действий сотрудников. Распишите, почему вы не должны быть наказаны, иначе я не понимаю Вашей логики.

Доказательства были приведены. Действия сотрудников я объяснил и прописал. 
Передано следящей администарции.

Я вижу возможное нарушение со стороны подозреваемого. Но его нарушение не является оправданием действий сотрудников. Полицейские не отыграли посадку в автомобиль по всем канонам, нигде на форумах не прописано, что баги снимают все обвинения.

Только что, knobberz сказал:

Я вижу возможное нарушение со стороны подозреваемого. Но его нарушение не является оправданием действий сотрудников. Полицейские не отыграли посадку в автомобиль по всем канонам, нигде на форумах не прописано, что баги снимают все обвинения.

Они отыграли посадку подозреваемого в автомобиль.  Пересмотрите еще раз видеодоказательства сотрудницы.
Гражданин в наручниках никак бы не успел сесть в автомобиль и закрыть за собой дверь.
Тут нарушение пункта ВПС, касающиеся ПГ.
 

Извините, а почему это вдруг человек в наручниках не способен сесть в автомобиль и закрыть за собой дверь? Его же не "замораживают" на месте наручники в реальной жизни, он всё ещё способен открыть дверь, подойдя к ней спиной, а затем закрыть её ногой. Это всё можно вписать в рамки РП, которое сотрудники обязаны отыграть до конца, даже если подозреваемый проявлял ПГ (и то он делал это ненамеренно, момент заключения в наручники совпал с его посадкой в Приору). Всё ещё не вижу оправданий неотыгровки команд вытаскивания из авто.

17 минут назад, knobberz сказал:

Извините, а почему это вдруг человек в наручниках не способен сесть в автомобиль и закрыть за собой дверь? Его же не "замораживают" на месте наручники в реальной жизни, он всё ещё способен открыть дверь, подойдя к ней спиной, а затем закрыть её ногой. Это всё можно вписать в рамки РП, которое сотрудники обязаны отыграть до конца, даже если подозреваемый проявлял ПГ (и то он делал это ненамеренно, момент заключения в наручники совпал с его посадкой в Приору). Всё ещё не вижу оправданий неотыгровки команд вытаскивания из авто.

Потому-что особо опасный преступник был в захвате у сотрудника специального отряда быстрого реагирования в рамках РП. Как же он будет сопротивляться от рук сотрудников СОБР?
Мне интересно, как подозреваемый мог открыть дверь в наручниках, еще при захвате сотрудников СОБР? 
Увидел только 1 нарушение... это нарушение регламента задержание ООП. Сотрудники не сказали ООП, за какую статью его посадили в наручники. С сотрудниками будет проведена дисциплинарная беседа. 
Гражданин по RP рамкам никак бы не сел в свой закрытый автомобиль. 
 

Я не вижу захвата сотрудников, тоже нет соответствующей отыгровки. Лишь наручники. Вопрос остаётся открытым.

Здравствуйте. Нарушений от Anastasia_Akimova и Bodo_Brabus нет. Сотрудники фракции вне зависимости от различных недоработок игрового мода обязаны адаптироваться под ситуацию и играть соответствующую IC ситуацию RolePlay отыгровками, что отсутствовало у Aleksandr_Fuks, который отправлял задерживаемого в автомобиль.
Касаемо данного инцидента по части ООС информации ФЗоП, существует следующий пункт:

Цитата

10. Запрещены грубые нарушения со стороны сотрудника гос. структуры или иные нарушения ВПС приравниваются к НонРП действиям. Наказание - бан от 1 до 5 дней (окончательный вердикт выносит следящий за фракцией).

Нарушение ВПС имеется по пункту 6.11 внутренних правил сервера: 6.11 - Запрещено любое NonRP проявление действий. Наказание: бан до 10 дней. 
Соответственно, сотрудник будет наказан блокировкой аккаунта с последующим дисциплинарным взысканием в виде письменного выговора. Вопросы?

Вопросов нет, спасибо за ответ!

Всего доброго. Жалоба закрыта.