[ГУВД-М] Alexandr_Recorti

1. Ваш никнейм: Josip_Wales 
2. Никнейм сотрудника: Alexandr_Recorti
3. Суть жалобы:  Данный сотрудник выдал мне розыск, когда я был афк [Когда заметил уже была точка не возрата] , как по его мнению я должен был ответить? Аналогичная ситуация произошла со вторым гражданином.Насколько мне известно задержание и выдача розыска - это рп процесс.
4. Доказательства: Клац

Изменено 5 августа, 2020 пользователем Josip
Исправление.

от 8 минуте

Здравствуйте. Верно подметили,что RP процесс , но в реальной жизни нет понятия АФК. Нарушений не наблюдаю.

По-моему он должен был написать в репорт, дабы меня кикнули афк спавна

И причем тут доказательства на совершенно других игроков? Повторяю мой ник Josip_Wales 

Где собственно доказательства от сотрудника?

 Сотрудник обязан предоставить доказательства в том случае, если доказана его вина.
А в данной жалобе, никакой вины нет.

Изменено 6 августа, 2020 пользователем Tobias_Bauer

Хочу увидеть доказательства его предупреждений. 

1.6 Сотрудник МВД обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. 

Док-ва какого предупреждения вы хотите увидеть?)

Его предупреждений,о том что  я должен был покинуть зону КПЗ. Он же адекватный сотрудник который  должен оповестить  человека о нарушении.

Изменено 6 августа, 2020 пользователем Josip

Сотрудник обязан предоставить доказательства в том случае, если доказана его вина.

Разве в том что он сажает афкшиников, вины нету?Доказательства что я был афк,смогу предоставить утром.

Еще раз повторяюсь, что понятия АФК- нет в реальной жизи, и соответственно нарушений тоже нет 

 В реальной жизни, вас и не посадят за нахождение в кпз.к

https://ibb.co/QnDFFMN Чтобы не было вопросов.

Понятия AFK в рамках RP процесса нет, а равно сотрудник может Вас посадить, когда Вы будете в AFK.
Сотрудник задержал и передал в КПЗ за нарушение 2.16 УК РП*. 
*2.16 УК РП - 

Цитата

2.16 — Незаконное проникновение на закрытую территорию государственной организации. [3 уровень розыска]

—КПЗ

—Стойка (Дежурная часть)

—Иные служебные помещения в зданиях МВД

—Парковка МВД

Вы после окончания своего срока не смотря на то, что были вызволены из КПЗ, но Вы всё равно находились на территории служебного помещения в здании МВД. А равно, нарушали 2.16 УК РП. За это собственно Вы и были наказаны. На Ваших же доказательствах видны Ваше же нарушение (нарушение 2.16 УК РП), а нарушений сотрудника не замечено. В случае, если по доказательствам в жалобе вина сотрудника не доказана - сотрудник не обязан предоставлять доказательства. В случае, если вина сотрудника доказана по доказательствам в жалобе, то в таком случае сотрудника обязан предоставить опровергающие доказательства. 

Закрыто.