[ГУВД-П] Aleksey_Berkutov

1. Ваш никнейм: Vyacheslav_Bibliv
2. Никнейм сотрудника: Aleksey_Berkutov
3. Суть жалобы: Доброе времени суток уважаемые, данный сотрудник нарушил некий ряд законов Полиции. Я оставлю список нарушений, а вы при просмотре видеозаписи зафиксируете их:

Список:

---

1 - Стрельба по автомобилю, который попал в RP ДТП и остановившись. (То что у вас попадаются PG-шники, вас не оправдывает, если видите PG нужно писать жалобу на форум или слежку, а не шмалять по всем гражданам), также вы стреляли не по колесам, а исключительно по кузову автомобиля, это видно на видеозаписи, а последняя пуля, уже была в колесо, учтем.
2 - Угроза жизни здоровью гражданских лиц при погони. (В моем авто сидела моя девушка и вы обязаны были сделать так, чтобы никого не поранить, но вы продолжали стрелять как ни в чем не бывало)
3 - Уезд с место ДТП в участии гражданских лиц. (В Жуковском с черной иномаркой и дальнобойщиком в Мирном)
4 - Игнорирование просьб гражданских лиц остановится после ДТП. (Моя девушка попала в ДТП крупно масштабное, плюс вы стреляли, вы даже не убедились в том, что гражданка цела и не получила никаких полевых ранений, вы проигнорировали просьбу остановится, не тогда когда вы уже передвигались на ТС, а до этого, вы даже не слушали никого)
5 - Нарушение ПДД во время транспортировки преступника. (У вас в авто сидел гражданский, а вы летели 200 км/ч, вы подвергали гражданина к риску причинения вреда жизни здоровью, я про это, а не про ПДД уважаемый)
6 - Флуд словом "Откат." (Во время задержания)
7 - Вы не докладывали в рацию, что вы покидаете пределы границ работ отделов. (Во время погони)
8 - У вас не было отыгровки раций, когда вы говорили в РП рации через чат. (Во время задержания)
9 - Вы после стрельбы и после задержания, не предложили мне компенсировать ремонт автомобиля, даже не спросили у преступника, будет ли он оплачивать мне. (Это я так, чтоб было)
10 - Вы меня косвенным текстом (с закорючкой) послали меня словами - "Тебя Рикардо Ватсон развернет". (Ибо я считаю это угрозой/попытка блата/хамским обращением)
11 - Не понимание сотрудником Полиции RP процессами. (Я не могу нажать F3 и поставить на ручник, потому что я на свой транспорт электронные штучки не ставил. А на ручник ставят только водители, когда за рулем, а не когда гражданин уже вышел из авто.)
12 - По RP вы попали в крупно масштабное ДТП, сбив 2 метровых отбойника, после чего, вы как не в чем не бывало поехали дальше.
13 - Бездействия со стороны сотрудника Полиции. (После всех разбирательств, вы прекрасно видели, что вокруг вас стоят граждане, вы даже не попытались их прогнать, а просто уехали)

---

Также, в предыдущей жалобе, данный сотрудник ко мне не очень уважительно относился, хоть обязан. Хамил, говорил высказывания с подколами, а также наводил на меня клевету.
Плюс данный сотрудник обманывает Администрацию, сказав, что это не мои скриншоты.
Также он обманывает Администрацию, сказав, что его видеозапись, подтверждает, что я не участвовал в РП, хотя задержание, это все тоже продолжения РП процессов. Он это скрыл и не предоставил видеозапись с задержанием для того, чтобы закрыли жалобу.
Доказательства моих слов я могу предоставить, исключительно по соц.сетям (VK), по тех.причинам.
Прошу при просмотре жалобы, чтобы мне не отвечал некий Администратор - Рикардо Ватсон, т.к. на него была оставлена другая жалоба и я указываю на блат данного Администратора и Лидера, с этим же сотрудником, т.к. они друзья, поэтому пусть отвечают мне другие Администраторы.

4. Доказательства: https://yapx.ru/u/IXCOd
https://forum.gtaprovince.ru/topic/262238-guvd-p-aleksey_berkutov/

Доброго времени суток,все что я могу сказать,так это только то,что это дубликат,нарушение правил подачи жалобы и недостаточно доказательств. 

Предоставьте доказательства в данную тему, чтобы они могли учитываться при просмотре. В противном случае жалоба будет закрыта из-за недостаточной доказательной базы, а также по факту дубликата. 

Уважаемый, я же вам говорю, по тех.причинам только через соц. сети (VK).
Я могу выслать вам и сделать скрин, подтверждающий тому, что я вам предоставил и вышлю в данную жалобу публично.
Также дубликатом жалоба не считается, т.к. я высказал новые нарушения сотрудника.

12 минут назад, Vyacheslav_Bibliv сказал:

Уважаемый, я же вам говорю, по тех.причинам только через соц. сети (VK).

Это сугубо ваши проблемы,которые никого не волнуют.

 

33 минуты назад, Vyacheslav_Bibliv сказал:

Также дубликатом жалоба не считается, т.к. я высказал новые нарушения сотрудника.

Вы бы за нарушением своего друга посмотрели,так же какое вы причастие имеете к данной ситуации ? Ваша машина участвовала в погоне ? Как жаль,но вы как RP персонаж никак не причастны к данной ситуации,т.к взаимодействия с вами не велось и вам я никаких доказательств предоставлять не обязан. Так же предоставленные мной док-ва в предыдущей жалобе не могут быть использованы против меня. 

 

Всего доброго !

 

Доброго времени суток, я являюсь лидером фракции ГУВД-П.

В данный момент ссылка которую Вы указали в док-ах не действительна.

Так же данная тема является дубликатом.

Доказательства нарушений надо предоставить в жалобе, а не в соц. сетях и тд, дабы в дальнейшем разборе участвующие стороны не получали дискомфорт в постоянном пересыле Ваших доказательств.

Решите свой технический вопрос, попросите друга залить доки на ютуб или любой видеохостинг кроме соц. сетей для общения.

 

6 часов назад, Jack_Brown сказал:

Предоставьте доказательства в данную тему, чтобы они могли учитываться при просмотре. В противном случае жалоба будет закрыта из-за недостаточной доказательной базы, а также по факту дубликата. 

Только завтра утром смогу, уже поздно.

Изменено 3 августа, 2020 пользователем Vyacheslav_Bibliv

Так-с, сотрудник в жалобе на меня, выставил на публику, вторую половину, а то есть продолжения РП ситуации, задержании.
Которую как раз сотрудник скрыл от всех.
А теперь уважаемый СЗФ, взгляните на мой список, который я оставил выше, прочитайте и пересмотрите все 2 видео и вы все поймете.
Эти видеозаписи от имени сотрудника, который предоставил их на форумах.
1-ое:

Спойлер

А вот и запись от моего лица,которая подтверждает,что заявителя не было в РП ситуации. 

https://youtu.be/kozNdXY4Sx0

2-ое:

Спойлер

4. Доказательства: https://youtu.be/7sBbWRcfjfA

Также не вижу смысла в своих доказательств, т.к. там все одно и тоже.
Пересмотрите ситуацию уважаемые, нарушений куча, а между прочем СЗФ и Лидер скрыли их, не сказав ни слова в предыдущей жалобы.

Доказательства от Вашего лица по итогу будут предоставлены в тему жалобы на сотрудника или нет? Вы должны прекрасно понимать, что доказательства в жалобе должны быть предоставлены от первого лица (то есть от лица автора жалобы), а не от лица сотрудника. А также Ваши доказательства должны описывать всю ситуацию, а не намёки на то, когда эта ситуация была и что там было. 

1 час назад, Jack_Brown сказал:

Доказательства от Вашего лица по итогу будут предоставлены в тему жалобы на сотрудника или нет? Вы должны прекрасно понимать, что доказательства в жалобе должны быть предоставлены от первого лица (то есть от лица автора жалобы), а не от лица сотрудника. А также Ваши доказательства должны описывать всю ситуацию, а не намёки на то, когда эта ситуация была и что там было. 

Кхм, не понимаю ваш вопрос, к чему он?
Свои док-ва скринами я предоставил, которые подтверждают факт в том, что был причастен к РП.
Также сотрудник предоставил свои доказательства в другой жалобе, я их вставил сюда, дабы вы были ознакомлены с видеозаписями и нарушениями. 
И я повторно вам говорю, что сотрудник специально все скрыл, дабы его не наказали.
Я просил много раз, чтобы сотрудник предоставил свои полные доказательства, чтобы мои скриншоты вступили в силу.
Скриншоты к видео соответствуют, доказательства теперь можно считать действительными и по факту этому, необходимо найти нарушения, вы как СЗФ обязаны пресечь все возможные нарушения сотрудника.
Список нарушения, которые я возможно зафиксировал при просмотре видеозаписи, оставил выше.
Могу оставить список с нарушениями правил ФЗоП и ПДСФ, хотите? - это упростит вам работу.

Изменено 4 августа, 2020 пользователем Vyacheslav_Bibliv

29 минут назад, Vyacheslav_Bibliv сказал:

Скриншоты к видео соответствуют, доказательства теперь можно считать действительными и по факту этому, необходимо найти нарушения, вы как СЗФ обязаны пресечь все возможные нарушения сотрудника.

А сколько раз можно повторять,что док-ва требуются от вашего лица ? Ваши скриншоты не описывают всей ситуации,мои док-ва не могут действовать против меня. 

8 минут назад, Alexey_Kasper сказал:

А сколько раз можно повторять,что док-ва требуются от вашего лица ? Ваши скриншоты не описывают всей ситуации,мои док-ва не могут действовать против меня. 

Вы уверены в том, что вас нельзя наказывать по вашим доказательствам?

Только что, Vyacheslav_Bibliv сказал:

Вы уверены в том, что вас нельзя наказывать по вашим доказательствам?

Более чем уверен,вам говорили уже об этом.

Жалоба дубликат.
Недостаточно доказательств. Дополнительных доказательств также не предоставлено. Повторюсь, доказательства должны доказывать вину сотрудника, но никак не указывать на то, что Вы причастны к PR ситуации и сотрудник что-то там нарушил. Указывать словесно на нарушения сотрудника, но не подкреплять нарушения сотрудника доказательствами от лица автора жалобы (т.е 1-го лица) = недостаточность доказательной базы, как я ранее и говорил.
Доказательства в жалобе должны быть предоставлены от лица автора жалобы (т.е 1-го лица), но никак не от лица сотрудника. 
Вы должны доказать вину сотрудника, а не он свою невинность. 

Закрыто.