Ksenia_Gromova 0 · ID: #1 Опубликовано 3 августа, 2020 (изменено) 1. Ваш никнейм: Ksenia_Gromova 2. Название фракции: УВД-М 3. Никнейм сотрудника фракции: Nikolay_Bragin 4. Суть жалобы: Стояла общалась со подругой, подъезжает патрульная машина и выдвигает требования, подруга начинается уезжать. Ну я тоже поехала погоня ведь не за мной была, они ездили за ней, потом буквально какое-то время мне дают 1.7, а вопрос по какому поводу? Погоня разве за мной была? А если погоня была за мной, то по какой причине? 5. Доказательства: 1.42 выдали розыск, /timestamp в конце Изменено 3 августа, 2020 пользователем Ksenia_Gromova видео с timestamp Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergei_Bragin 4 · ID: #2 Опубликовано 3 августа, 2020 (изменено) Погоня была за вторым водителе потому-что он нарушил статью 1.7 УК РП намеренный уход от сотрудников МВД , а поехали именно за ним потому-что мы видели только его .А подъехали мы к нему потому-что хотели , проверить документы мы хотели убедиться что эти девушки не находятся в Федеральном розыске. Изменено 3 августа, 2020 пользователем Nikolay_Bragin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Bismarck 3 · ID: #3 Опубликовано 4 августа, 2020 (изменено) Доброго времени суток. На рассмотрении. И снова доброго времени суток. На видео видно как к вам подъехали сотрудники полиции, вы же в свою очередь решили,что лучше уехать. За это вас и объявили в розыск по статье 1.7 Ук. Розыск вам должны были выдать сразу,но сотрудник почему-то этого не сделал этого. Нарушений со стороны сотрудника- Нет. Остались ли у Вас ещё вопросы? Изменено 4 августа, 2020 пользователем Alexander_Skrytnikov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksenia_Gromova 0 · ID: #4 Опубликовано 4 августа, 2020 (изменено) 28 минут назад, Alexander_Skrytnikov сказал: Доброго времени суток. На рассмотрении. И снова доброго времени суток. На видео видно как к вам подъехали сотрудники полиции, вы же в свою очередь решили,что лучше уехать. За это вас и объявили в розыск по статье 1.7 Ук. Розыск вам должны были выдать сразу,но сотрудник почему-то этого не сделал этого. Нарушений со стороны сотрудника- Нет. Остались ли у Вас ещё вопросы? Извините сотрудники подъехали, но ведь у подруги были две звезды и по сути они приехали за ней по ориентировки. Какой смысл был мне оставаться? Тем более это уже была погоня, но явно не за мной. Также, какая причина моей остановки была? Если они приехали сразу с мигалками и выдвинули требование через "Мегафон", а не спокойно подошли. Почему не поехали за мной, хоть я было много раз рядом с ними и мне больше не выдвигали требования. Изменено 4 августа, 2020 пользователем Ksenia_Gromova Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergei_Bragin 4 · ID: #5 Опубликовано 4 августа, 2020 (изменено) Мы разыскивали преступника , поэтому проверяли документы у всех, что-бы убедиться что тот или иной гражданин не преступник (представьте стоит толпа допустим Моретти мы проверяем документы и забираем только одного , вам не кажется это странным ? ) Погоня была сначала за вами потому что мы видели только вас по пингу вы у меня уехали вперёд и , а так как на прямой камаро и приора не одно и тоже я думал по городу второго водителя догоним . А насчёт СГУ на отлов преступников по типу СОП надо ездить с СГУ . Единственное в чём я виноват , так это в том что не продолжил погоню за вами , а это было по пингу , а с провайдером ничего не поделаешь . Касательно того что выдал не сразу , не успел , я был за рулём . Изменено 4 августа, 2020 пользователем Nikolay_Bragin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_Rodriges 29 · ID: #6 Опубликовано 5 августа, 2020 Доброго времени суток. Сотрудник и лидер Вам все объяснил. Нарушения от него не увидел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться