Hunter_Dotov 14 · ID: #1 Опубликовано 11 июля, 2020 (изменено) 1. Ваш никнейм: Kirill_Kirovskiy 2. Никнейм сотрудника: Afanasiy_Kovalevskiy 3. Суть жалобы: Меня оформляли в КПЗ на парковке, сотрудник спросил имеются ли у меня вопросы, я ответил "Да" в войс чат, на что мне ответили, что надо писать в чат, если есть. (Сказал в войс чат, и это Уже МГ), после через мгновенье он вызвал конвоира, и меня задержали. Попрошу док-ва моего задержания. 4. Доказательства: https://imgur.com/a/TuO805k Изменено 11 июля, 2020 пользователем Kirill_Kirilovskiy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #2 Опубликовано 11 июля, 2020 Доброго времени суток. Я Начальник ГУ-МВД Провинции. Ваших доказательств не достаточно, на описываемые вами нарушения. Напомню, что вы должны предоставлять нарушения сотрудника, а не од должен доказывать свою невиновность. Если это все доказательства, что у вас есть, то их не достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hunter_Dotov 14 · ID: #3 Опубликовано 12 июля, 2020 А может ли сотрудник предоставить видеозапись? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #4 Опубликовано 12 июля, 2020 Только в случае, если ваши доказательства будут показывать на его нарушения. С целью показать ситуацию, он может, но не обязан показать доказательства. Пока-что не вижу ни одного основания их показывать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hunter_Dotov 14 · ID: #5 Опубликовано 12 июля, 2020 У сотрудника вообще имеются доказательства или нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #6 Опубликовано 12 июля, 2020 Какое отношение это имеет к жалобе? От вашего лица доказательств мало и проверять наличие доказательств у сотрудника смысла никакого нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack_Brown 315 · ID: #7 Опубликовано 12 июля, 2020 (изменено) Доброго времени суток. Недостаточно доказательств по данной ситуации. Сотрудник обязан предоставить доказательства своей невиновности, если его вина доказана по доказательствам в жалобе. Цитирую статью из Федерального Закона о Полиции - Цитата 1.6 Сотрудник МВД обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. В случае подачи жалобы на государственный портал с полным набором доказательств вашей вины и отсутствии у вас доказательств вашей невиновности, вы получаете выговор или предупреждение. Имеются ли у Вас дополнительные доказательства по данной ситуации? Также укажите в названии жалобы город, из которого сотрудник ГУВД. Изменено 12 июля, 2020 пользователем Jack_Brown Редактирование Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hunter_Dotov 14 · ID: #8 Опубликовано 12 июля, 2020 (изменено) Вопросов не имеются, но как бы ГУВД-М именовано как ГУ-МВД. Изменено 12 июля, 2020 пользователем Kirill_Kirilovskiy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack_Brown 315 · ID: #9 Опубликовано 12 июля, 2020 Вновь доброго времени суток. На данный момент нет разделения в ГУВД, на такие организации, как УВД и ГУ-МВД. Все организации ГУВД - обозначены как УВД в истории лидерства. Есть лишь генерал ГУВД. Остальные структуры не берём в расчёт. Ознакомьтесь с историей лидерства в данной теме форума - Будет закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться