Аlexander_Nirwana 92 · ID: #1 Опубликовано 6 июня, 2020 (изменено) 1. Ваш никнейм: Alve_Topala 2. Никнейм сотрудника: Nosha_Hill 3. Суть жалобы: Добрый вечер. Насколько я помню, то это этот сотрудник - майор. В его действиях замечены нарушения - 2.1 Уголовного кодекса и "Баннихоп". Его "баннихоп" можно увидеть на таймкоде 1:19. 4. Доказательства: Дополнение к данной жалобе, где сотрудник открыто обвиняет меня в лизании жопы лидеру и сам же нарушает главу 2 пункт 1 Уголовного кодекса. Но, к сожалению, ни один из сотрудников на это внимание не обратил: Хотел бы еще поинтересовать, на каком основании сотрудник позволяет себе материться. Изменено 6 июня, 2020 пользователем Nathan_Morgan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nosha_Hill 9 · ID: #2 Опубликовано 6 июня, 2020 Доброго времени суток. На связи Nosha_Hill, то есть когда вы первые начали меня провоцировать на словах "О, говно" и "Даун" в мою сторону причём, то это норма. Бить меня первым, тоже норма. Прошу заметить что ДМ идёт от трёх ударов, я вам нанёс два, и то в ответ за вашу провокацию. Банихоп не вижу на ваших доказательствах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #3 Опубликовано 6 июня, 2020 Вы не видите, а он там есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nosha_Hill 9 · ID: #4 Опубликовано 6 июня, 2020 Пересмотрел, увидел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Bibliv_ 89 · ID: #5 Опубликовано 6 июня, 2020 Доброго времени суток, я являюсь Начальником УВД по городу Приволжск. Итак, разобрав вашу жалобу, нарушений не выявлено, исходя из ваших док-ов, я вижу что сотрудник использует БХ, но.... В данной ситуации он не запрещен, пожалуйста цитата из ВПС: Цитата ВПС: 6.7 - Bunny Hopping [BH] - прыжки, с помощью которых Ваш персонаж передвигается быстрее. Наказывается лишь при пешей погоне [Ban на 36 часов] Что касаемо, второй части жалобы, она в рассмотрении отказывается, так-как на видеозаписи, отсутствует /timestamp. Ожидайте ответа СЗФ/ГСЗФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #6 Опубликовано 6 июня, 2020 (изменено) Таймштамп присутствует, что подтверждает конец видеоролика. Это одно и то же место дейстий. По поводу прыжков - сей действие подобающе сотруднику фракции? Я считаю, это никак не вписывается в РП действия от майора. Нарушение 2.1 УК вы комментировать не будете? Сомневаюсь, что вы изучили жалобу подробно. upd: относительно жополиз лидера и мата комментария тоже не будет? Вы даже ролик до конца не досмотрели. Считаю это - недробосовестным рассмотрением жалобы. Изменено 6 июня, 2020 пользователем Nathan_Morgan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nosha_Hill 9 · ID: #7 Опубликовано 7 июня, 2020 А нечего что вы начали провоцировать первыми? Мне лично не понравилось что в мою сторону были слова "О говно" и "Даун" мб я ещё и бить начал первый, да? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Bibliv_ 89 · ID: #8 Опубликовано 7 июня, 2020 В док-вах второй половины жалобы, Вы перематываете запись, записывая ее. Где док-ва что эта запись ранее не была обрезана? Не корректные док-ва. Всего доброго Что касаемо розыска, Вас пробили по базе данных в КПК Ожидайте ответа СЗФ/ГСЗФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #9 Опубликовано 7 июня, 2020 Предоставьте пункт, который запрещает мне записывать поверхностно. Сделано это специально, чтобы ролик не был столь длинным. Если следящая администрация попросит, то я обязательно это сделаю. 1 час назад, Sergey_Bibliv_ сказал: Что касаемо розыска, Вас пробили по базе данных в КПК Согласно 3.5 ПДСФ предоставьте данное доказательство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 433 · ID: #10 Опубликовано 7 июня, 2020 Доброго времени суток. Сотруднику будет выдан выговор по факту некорректного общения с гражданскими. Жалоба будет закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #11 Опубликовано 7 июня, 2020 Это хорошо, но не увидел доказательств относительно пробития по КПК. Хотя согласно 3.5 ПДСФ я обязан доказательства увидеть. Что насчет баннихопинга на смене, да еще и в форме? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Bibliv_ 89 · ID: #12 Опубликовано 7 июня, 2020 Вы повторяетесь! Вам уже отвечали на этот вопрос! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #13 Опубликовано 8 июня, 2020 Я не считаю это поведением, которое вписывается в RP рамки. В ПДСФ конкретно об этом расписано, а точнее вот: 2.4 - Сотрудник обязан разбираться в механизме RolePlay режима. Все его действия должны быть логичными и обоснованными. Далее опираемся на 3.5 ПДСФ, которое гласит: 3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. Пункт вступает в силу тогда, когда на вас была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у вас нет. [Предупреждение / Выговор] Или же на пункт, который описан в федеральном законе "О Полиции": 1.6 Сотрудник МВД обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию. В случае подачи жалобы на государственный портал с полным набором доказательств вашей вины и отсутствии у вас доказательств вашей невиновности, вы получаете выговор или предупреждение. Лидер мне ясно дал понять следующее: 12 часов назад, Sergey_Bibliv_ сказал: Что касаемо розыска, Вас пробили по базе данных в КПК На основании этих слов я запросил доказательства, которые, к сожалению, предоставлены не были. Соответственно, сотрудник нарушил два вышеописанных пункта. Посмотрев список сотрудника, я увидел, что у Ноши Хилл на счету 2,5/3. Соотвественно, при любом исходе у него будет 3/3. Прошу еще раз пересмотреть видеоролики и вынести разумное решение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 433 · ID: #14 Опубликовано 8 июня, 2020 У вас в начале первой видеозаписи есть момент, где Nosha_Hill установил вашу личность через КПК. Розыск уже был выдан другим сотрудником, на него вы уже написали жалобу и он уже наказан. Доказательства сотрудник должен предоставлять только в том случае, когда ему нужно доказать его невиновность, когда на него написана жалоба со всеми его нарушениями. Здесь доказательства не требуются. Вопросы еще остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #15 Опубликовано 8 июня, 2020 Вы намеренно будете игнорировать момент с баннихопом? Не нужно предоставлять выписки из ВПС, сотрудник подчиняется но только им. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nosha_Hill 9 · ID: #16 Опубликовано 8 июня, 2020 Можно статью из ФЗоП или ПДСФ который противоречит банихопу для обычного передвижения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #17 Опубликовано 8 июня, 2020 2.4 - Сотрудник обязан разбираться в механизме RolePlay режима. Все его действия должны быть логичными и обоснованными. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nosha_Hill 9 · ID: #18 Опубликовано 8 июня, 2020 6.7 - Bunny Hopping [BH] - прыжки, с помощью которых Ваш персонаж передвигается быстрее. Наказывается лишь при пешей погоне [Ban на 36 часов] Думаю вопрос закрыт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аlexander_Nirwana 92 · ID: #19 Опубликовано 8 июня, 2020 1 час назад, Nathan_Morgan сказал: Вы намеренно будете игнорировать момент с баннихопом? Не нужно предоставлять выписки из ВПС, сотрудник подчиняется но только им. Нет, не закрыт. В таком случае, хочу увидеть ответ более опытного в этом деле человека. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Bibliv_ 89 · ID: #20 Опубликовано 8 июня, 2020 Итак, напомню Вам, что БХ не запрещен. Он запрещен только при погоне, согласен можно рассчитывать как нон рп, но опять-же это не запрещено, и считаю что дальше уже вести диалог на эту тему, не имеет никакого смысла. То, что Вы пытаетесь слить данного сотрудника, уже всем Нам известно. Не понимаю, с какой целью Вы это делаете. Но все же. Банни-Хоппинг не запрещен ВПС! Всего доброго! Ожидайте ответа СЗФ/ГСЗФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться