Maxim_Wallker [ГИБДД-П]

[Dmitriy_Bober]

1. Ваш никнейм: Corleone_Rodriguez

2. Никнейм сотрудника: Maxim_Wallker

3. Суть жалобы: Выписал штраф, прошу док-ва моего нарушения.

4. Скриншоты/видео от вашего лица: (здесь должен быть ваш скриншот или видеоролик с /timestamp, отражающий суть ситуации)

Изменено 14 мая, 2020 пользователем dimkamimka28

[Peewee_Longway]

Передано

[Maxim_Wallker]

Утро доброе,я и есть тот самый Maxim_Wallker который выписал вам штраф на 15 тысяч рублей по факту нарушения статьи 12.16.1 КоАП.

Цитата

Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Наказывается предупреждение или наложением административного штрафа в размере 15 000 рублей.

 

Док-ва нарушения:

 

Наказание выдано верно.Вопросы какие-то есть?

[Peewee_Longway]

Приветствую. Я лидер ГИБДД-П.

Вы заехали на парковку,тем самым нарушили:

Цитата

Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Наказывается предупреждение или наложением административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Также хочу напомнить вам  о том,что существует правило 

PG (PowerGaming) - которая гласит не только о драке 1 vs 3,но и о превышениях физ.возможностей,наличия страхов у игрового персонажа. 

Ведь RolePlay процесс  подразумевает собой игру по ролям  и в реальной жизни под кирпич,видя сотрудников никто не заедет. Ибо получать штраф и лишаться прав никто не пожелает.

Данное действие не наказуемо,но впредь будьте более бдительны и внимательны.

Нарушений от сотрудника не замечено,наказание выдано верно.

Передаю слово СЗФ.

Изменено 15 мая, 2020 пользователем Adriano_Biggs

[Dmitriy_Bober]

Где от меня ПГ? Я заехал и пошёл в здание гибдд, я бы хотел увидеть отыгровку сотрудника.

 Так же данный сотрудник попросил выдать розыск за 2.16 УК РП, хотя я пытался уехать с парковки! Но мне просто перекрыли дорогу и задержали - *https://yapx.ru/v/HaQNE*

Изменено 15 мая, 2020 пользователем dimkamimka28

[Maxim_Karpov]

За PG вас никто не наказывал, не вижу никакого смысла это обсуждать. 

Цитата

Так же данный сотрудник попросил выдать розыск за 2.16 УК РП, хотя я пытался уехать с парковки! Но мне просто перекрыли дорогу и задержали - 

Жалоба на выдачу штрафа, или на выдачу розыска и задержание? 

[Dmitriy_Bober]

Я прошу доказательств отыгрывок от сотрудника как он узнал владельца автомобиля, и выписал штраф. 

[Maxim_Karpov]

Сотрудник пробил ваше авто по базе данных, после чего выписал вам электронный штраф. Вот доказательства отыгровки от сотрудника: https://imgur.com/a/Vh6pzS6. Имеются дополнительные вопросы?

[Dmitriy_Bober]

Не вижу отыгровку на пробития номера.

[John_Houston]

А зачем отыгровки на пробитие владельца авто, если можно просто выписать штраф за неверную парковку, исходя из ваших номеров? 

Примером может послужить заз, который стоит на тротуаре. Сотрудник, увидев заз, подойдет, кинет бинд с кпк и электронным штрафом, да и все. Для чего ему владелец авто?)

[Dmitriy_Bober]

Да? Он не должен пробить чей это автомобиль?  

На его отыгровках "Введя данные гражданина", он не зная кто этот человек как то вписал его данные.

Изменено 18 мая, 2020 пользователем dimkamimka28

[John_Houston]

Отыгровка неверная для данной ситуации. 

17 часов назад, dimkamimka28 сказал:

Да? Он не должен пробить чей это автомобиль?  

Возьмем в пример камеры на трассе. После превышения скорости, они моментально отправляют штраф по гос.знакам, вне зависимости от того, кто был за рулем - хозяин ТС/угонщик. Тут, примерно, тоже самое.

С сотрудником проведена беседа. 

[Dmitriy_Bober]

Так вот приходит хозяину номеров, но номера он не пробил, он пробил по приметам человека

[John_Houston]

Сначала не так понял суть ваших слов. Пересмотрел все доказательства и отыгровки. Сотрудник получит штрафные санкции за неверные действия, связанные с отыгровками. 

По факту, штраф выдано верно, но не совсем логично.

Вопрос исчерпан.