[ДПС-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Alena_Neudachina 
2. Никнейм игрока:  Bogdan_Vereschagin
3. Суть жалобы: Добрый день уважаемые сотрудники. Произошла значит со мной такая ситуация. Села к человеку после чего он закрыл двери, и начал уезжать от полиции. Ехал он очень быстро и естественно я выйти из автомобиля не могла.

После чего сотрудники останавливают автомобиль и преступник убегает. И сотрудники мне предъявляют следующую статью: 3.12 — Укрывательство преступника или соучастие в преступлении. [3 уровень розыска]

Но можно я спрошу? Как я , будучи на пассажирском сиденье могу укрывать какого то преступника? Я что , сидела за рулем что ли? Увозила его? Или я на педальку ему сидела нажимала ради прикола?
Я отсидела из-за некомпетентности сотрудников 30 минут в тюрьме.

При этом еще они хотели мне дать статью 1.9, что видно из текста на скриншотах, что является полной клеветой на меня и на мою личность.

Прошу разъяснений от сотрудников в данном поведении, и компенсацию в виде 20 000 рублей за предоставленные мне неудобства.

Статья 3.12 выдана не верно.

4. Скриншот/видео:  https://yapx.ru/v/HSooG

Таксь, представлюсь я этим сотрудником. Начнем с самого начала. На автомобиль была подана ориентировка, соответственно была погоня, достаточно продолжительное время. Вы делали неоднократные остановки автомобиля, а также починки при погоне, а значит - Вы могли выйти из автомобиля, чего Вы не сделали. Вы продолжали ездить с преступником в одном авто. Буквально после 30 минут после погони, Вас словили. Я Вам сказал выйти из автомобиля, Вы спокойно вышли из него. Но. После того как я Вас арестовал, Вы сказали что все двери были заблокированы, а Вы просто сидели рядом. Тогда как Вы спокойно из автомобиля вышли? Это 1.9. УКРП:
 

Спойлер

Статья 1.9. Введение в заблуждение сотрудника Полиции и дача ложных показаний наказывается присвоением [2 уровня розыска].

Статья 3.12. гласит:

 

Спойлер

Статья 3.12. Укрывательство преступника или соучастие в преступном акте наказывается присвоением [3 уровня розыска].

Были задержаны не за укрывательство, а за соучастие. Между прочим, в жизни также само делают, и я действовал как и в жизни. Задержание за соучастие, в СИЗО (для выяснения обстоятельств следственным комитетом).
Вы были с преступником в одном автомобиле,соответственно, имели прямое отношение к нему. Кроме того, были дальше с ним и в погоне.

Доказательства  (кликабельны):

Доказательства ведения погони
Доказательства нарушения 1.9. УКРП

Надеюсь, на все вопросы дал ответы.
С уважением, Начальник ОБ, Заместитель Начальника ДПС, Полковник Верещагин Б.В.

Изменено 4 мая, 2020 пользователем Bogdan_Vereschagin

Приветствую, я начальник ДПС-П Майер Том.

1. Сотрудник дал вполне внятный ответ. Вас задержали за соучастие, так как Вы находились в автомобиле с преступником. А в реалиях в СИЗО доставляют всех, кто находился в машине. 

Нарушений не вижу. Ждём вердикта ПГС за ДПС-П. Приятной игры!

22 часа назад, Bogdan_Vereschagin сказал:

Таксь, представлюсь я этим сотрудником. Начнем с самого начала. На автомобиль была подана ориентировка, соответственно была погоня, достаточно продолжительное время. Вы делали неоднократные остановки автомобиля, а также починки при погоне, а значит - Вы могли выйти из автомобиля, чего Вы не сделали. Вы продолжали ездить с преступником в одном авто. Буквально после 30 минут после погони, Вас словили. Я Вам сказал выйти из автомобиля, Вы спокойно вышли из него. Но. После того как я Вас арестовал, Вы сказали что все двери были заблокированы, а Вы просто сидели рядом. Тогда как Вы спокойно из автомобиля вышли? Это 1.9. УКРП:
 

  Показать контент

Статья 1.9. Введение в заблуждение сотрудника Полиции и дача ложных показаний наказывается присвоением [2 уровня розыска].

Статья 3.12. гласит:

 

  Показать контент

Статья 3.12. Укрывательство преступника или соучастие в преступном акте наказывается присвоением [3 уровня розыска].

Были задержаны не за укрывательство, а за соучастие. Между прочим, в жизни также само делают, и я действовал как и в жизни. Задержание за соучастие, в СИЗО (для выяснения обстоятельств следственным комитетом).
Вы были с преступником в одном автомобиле,соответственно, имели прямое отношение к нему. Кроме того, были дальше с ним и в погоне.

Доказательства  (кликабельны):

Доказательства ведения погони
Доказательства нарушения 1.9. УКРП

Надеюсь, на все вопросы дал ответы.
С уважением, Начальник ОБ, Заместитель Начальника ДПС, Полковник Верещагин Б.В.

Извиняюсь за офффтоп.

Ах да когда машину полностью сломают так что она дымится начинает,дверки могут и открыться.Потому что машина в хламину и дверки могли быть запросто повреждены в этой погоне.Вот она и вышла спокойно.А вы еще затираете про реальную жизнь,да,когда таксист неадекват и за ним погоня,пассажира в таком случае не сажают.

22 минуты назад, Zoomer_Dubrovskiy сказал:

Извиняюсь за офффтоп.

Ах да когда машину полностью сломают так что она дымится начинает,дверки могут и открыться.Потому что машина в хламину и дверки могли быть запросто повреждены в этой погоне.Вот она и вышла спокойно.А вы еще затираете про реальную жизнь,да,когда таксист неадекват и за ним погоня,пассажира в таком случае не сажают.

Поздравляю, Вы сровняли такси и обычное гражданское авто. В такси на пассажирском едет всегда обычный человек, который вызвал такси.

Дело другое, если чёрный гелик гражданский. Не просто гражданский, а с преступником. Вы думаете в жизни вяжут таксистов и их пассажиров, а людей за которыми гонялись день - отпускают? Не плохое мышление, очень остроумное...

Здравствуйте. Я являюсь следящим за ОГИБДД г.Приволжск.
В любом случае задерживают обоих.
Нарушений от сотрудника не вижу.
Закрыто.