[ГУВД г. Мирный] [Ivan_Schwertz]

1. Ваш никнейм: Rinchen_Eagle
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Schwertz
3. Суть жалобы: Просто так накинул розыск по 2.7 УК РП, вслед чего у парковки так же объявил по 2.3 УК РП и 2.7 УК РП.
4. Скриншот/видео от своего лица: https://imgur.com/CKAm78m , https://imgur.com/aGYtRa4

 

Стоим у аэропорта, никого не трогаем. Вдруг Markul_Bartelemanov (сотрудник ГУВД-М) врезается в стоящую на парковке машину. Говорим, что это карма. Это читает Иван, подходит, просит документы, я всё отыграл по РП, он говорит, что на меня ориентировка, хотя я в РОЗЫСКЕ НЕ БЫЛ. Накидывает розыск за 2.7 УК РП, завязал и увёз на парковку ГУВД-М. По приезду высадил из машины, говорит, ноги и руки шире. Отказываюсь, ибо я закован и это было бы нонРП, сами посудите. Наш кадр ещё раз объявляет в розыск, на этот раз 2.3 УК РП + 2.7 УК РП.

 

/timestamp имеется, можете по логам назад отмотать, увидите, что я предоставил документы - отыграл по РП(/do, /me), предоставил и сам паспорт (/pass)

Здравствуйте, являюсь Начальником ГУ МВД по г.Мирный.
Ожидаем ответ сотрудника.

Добрый вечер,являюсь данным сотрудником.
Итак начнем.
Сотрудник врезался говорите? А не вы ли заспавнили свое ведро прямо на нашу патрульную ласточку и начали ржать?
После я подошел к вам с проверкой документов и ордером на личный досмотр верно? Верно.
Ордер я предъявил верно? Верно. Вы же начали провоцировать сотрудников.
Попросил вас расставить руки и ноги в стороны на что вы просите вновь показать вам ориентировку которая у вашего лица...
Далее вы просто меня игнорировали за что и были задержаны по статье 2.7 УК РП 
У участка я вновь попросил расставить руки и ноги хотя бы на сколько это можно было сделать в наручниках,на что вы харкнули в сотрудника верно? Верно,за что и получили доп.стать 2.3 УК РП а именно провоцирование сотрудника.
Док-ва моих слов https://yadi.sk/d/LNafQ97RXub1WA
Ожидайте ответ лидера.

И так. Доказательства со стороны сотрудника увидел.
На основе Ваших доказательств и сотрудник готов сказать следующее. Ситуация двоякая. Скриншотов для того чтобы доказать неправоту сотрудника недостаточно.
Нарушений со стороны сотрудника не вижу.
Ожидаем ответ следящего.

Здравствуйте.

Сотрудник пояснил Вам причину ареста и предоставил доказательства.

За это вы получили 2.7 УК РП, а перед арестом, сотрудник прибавил Вам 2.3 УК РП, что гласит о провоцировании.

Нарушений сотрудника не вижу.

Приятной игры на Province RP #3
Закрыто.