Перейти к содержанию
Vyacheslav_Rublev

[ГИБДД-М] Adriano_Biggs, Leo_Moralez

Рекомендуемые сообщения

Vyacheslav_Rublev

1. Ваш никнейм: Vyacheslav_Likin 

2. Никнейм сотрудника: Adriano_Biggs, Leo_Moralez

3. Суть жалобы: Была погоня ездил петлял ( в мегафон кричать надо марку и гос номер может Вы не за мной ехали) остановился. Сотрудник Адриано Бигс попросил мое ВУ я спрашиваю на каком основании и он сразу отказываетесь хотя сотрудник обязан описать чт оя нарушил. Далее у него видимо сгорело и он профлудив биндами (флуд запрещен) лишил ВУ  на 3 дня без обоснования при составлении протокола. Так же у данного сотрудника не имел протокол который я бы подписал. Сотрудник Лео Моралес протаранил намеренно когда я останавливался (таран разрешен только в крайних мерах). Прошу возмещение ущерба от ДТП. 

4. Скриншоты/видео от вашего лица: 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Brown

Доброго времени суток. Я являюсь начальником ГИБДД г.Мирный.
Начнём по порядку. Вы в начале пишите откровенный бред, про то, что надо в мегафон надо озвучивать в данной гос.номер и марку авто. Вы были единственным по дворах, за Вами ехало пару патрульных авто. Вам практически в переднюю часть авто выехало патрульное авто с указанием на остановку ТС, с последующей попыткой перекрыть Вам дорогу. Говорите, что не знали, что за Вами? Тогда скажите, зачем Вы уезжали? Зачем наматывали круги? Зачем скорость во дворах превышали установленную. Местами более, чем на 80 км/ч. Отговорки, по типу боялся, шумоизоляция, не заметил - не принимаются, ибо на записи видно, как прям, повторюсь, в вашем случаи видно отчётливо то, что погоня именно за Вами. Вам перекрывали дорогу, кричали множество раз. Далее про таран. Тарана намеренного я не вижу, так как Вы начали тормозить, сотрудник не успел в момент остановить машину. Произошло малейшей столкновение. Намеренный таран выглядит по другому. Идём далее. Насчёт аннулирования ВУ со стороны Биггса. Да, согласен, флуд биндами имеется. За данный проступок сотрудник получит наказание. Так же, согласен, сотрудник не назвал причину остановку и основание на проверку, по данному поводу с сотрудником будет проведена строгая профилактическая беседа. Сотрудник указал причину аннулирования Вашего ВУ, после самой операции. В данном случаи протокол об аннулировании не требуется, ибо аннулирование происходит электронно. Так же если бы был бы протокольный вид и Вы бы поставили галочку в пункте не согласия с вердиктом - Ваше ВУ было всё равно аннулировано. Компенсация за ДТП не будет выплачена, ибо повторюсь, тарана намеренного не было. Так же... Сотрудник дал Вам время на предоставление Вашего документа в виде ВУ, Вы же, тянули время, уходили от ответа, пытались от них отойти. В следствии сотрудник установил Вашу личность через КПК. Ещё вопросы имеются?

И ещё хочу добавить то, что на мой взгляд, отсутствие на записи Ваших реплик в войс - нарушение правил подачи. Ибо войс очень многое бы показал. Фактически нет Ваших слов, ибо повторюсь, нет звука войса. А как мы видим - всё общение было через войс. 

Жалоба передана коллегии следящих за ГИБДД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Rublev
14 минут назад, Jack_Brown сказал:

Доброго времени суток. Я являюсь начальником ГИБДД г.Мирный.
Начнём по порядку. Вы в начале пишите откровенный бред, про то, что надо в мегафон надо озвучивать в данной гос.номер и марку авто. Вы были единственным по дворах, за Вами ехало пару патрульных авто. Вам практически в переднюю часть авто выехало патрульное авто с указанием на остановку ТС, с последующей попыткой перекрыть Вам дорогу. Говорите, что не знали, что за Вами? Тогда скажите, зачем Вы уезжали? Зачем наматывали круги? Зачем скорость во дворах превышали установленную. Местами более, чем на 80 км/ч. Отговорки, по типу боялся, шумоизоляция, не заметил - не принимаются, ибо на записи видно, как прям, повторюсь, в вашем случаи видно отчётливо то, что погоня именно за Вами. Вам перекрывали дорогу, кричали множество раз. Далее про таран. Тарана намеренного я не вижу, так как Вы начали тормозить, сотрудник не успел в момент остановить машину. Произошло малейшей столкновение. Намеренный таран выглядит по другому. Идём далее. Насчёт аннулирования ВУ со стороны Биггса. Да, согласен, флуд биндами имеется. За данный проступок сотрудник получит наказание. Так же, согласен, сотрудник не назвал причину остановку и основание на проверку, по данному поводу с сотрудником будет проведена строгая профилактическая беседа. Сотрудник указал причину аннулирования Вашего ВУ, после самой операции. В данном случаи протокол об аннулировании не требуется, ибо аннулирование происходит электронно. Так же если бы был бы протокольный вид и Вы бы поставили галочку в пункте не согласия с вердиктом - Ваше ВУ было всё равно аннулировано. Компенсация за ДТП не будет выплачена, ибо повторюсь, тарана намеренного не было. Так же... Сотрудник дал Вам время на предоставление Вашего документа в виде ВУ, Вы же, тянули время, уходили от ответа, пытались от них отойти. В следствии сотрудник установил Вашу личность через КПК. Ещё вопросы имеются?

И ещё хочу добавить то, что на мой взгляд, отсутствие на записи Ваших реплик в войс - нарушение правил подачи. Ибо войс очень многое бы показал. Фактически нет Ваших слов, ибо повторюсь, нет звука войса. А как мы видим - всё общение было через войс. 

Жалоба передана коллегии следящих за ГИБДД.

Прошу в таком случае снизить срок аннулирование до 1 дня 

Изменено пользователем Vyacheslav_Likin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jack_Brown
1 минуту назад, Vyacheslav_Likin сказал:

Сотрудник при просьбе ву не озвучил что я нарушил ни по какой причине остановлен. Флуд биндами присутствовал.

Внимательнее прочтите мой ответ. Там указано, что будет с сотрудником за такой род деятельности. На Вашем месте я лучше внимательнее читал, чем по 100 (условно) раз поднимал по не актуальному вопросу тему. Если будут вопросы по существу - готов ответить на них. И просьба, писать сразу большой перечень вопросов, повторюсь, не поднимаю тему по 100 (условно)  раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Rublev
1 час назад, Jack_Brown сказал:

Внимательнее прочтите мой ответ. Там указано, что будет с сотрудником за такой род деятельности. На Вашем месте я лучше внимательнее читал, чем по 100 (условно) раз поднимал по не актуальному вопросу тему. Если будут вопросы по существу - готов ответить на них. И просьба, писать сразу большой перечень вопросов, повторюсь, не поднимаю тему по 100 (условно)  раз.

Учту. Закрывайте.

Изменено пользователем Vyacheslav_Likin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Ventris

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...