Aleksey_Fernandez 1 · ID: #1 Опубликовано 28 ноября, 2019 1. Ваш никнейм: Aleksey_Fernandez 2. Никнейм сотрудника: Arseniy_Los 3. Суть жалобы: Стоя на парковочной площадке возле банка города Мирный к моему автомобилю марки "Bentlеy" гос номер Алексей 111 Анна Александр подбежал инспектор ГИБДД города Невского и без какой либо причины выписал административный штраф 3.1 КоАП РП при этом моя машина находилась припаркованная на специальной площадке и я находился рядом с ней. Я догнал сотрудника и попросил объяснить основания выписанного административного штрафа, сразу же он представился, назвался лейтенантом спец роты Лосевым Арсением Александровичем. Суть штрафа он изложил как за нарушение светопропускаемости стекл на моем автомобиле, но могу сказать что данный сотрудник без каких либо спец предметов определил на глаз светопропускаемость стекл на моем автомобиле. Я не согласен с данным выписанным административным штрафом и прошу провести с сотрудником профилактическую беседу. 4. Скриншоты/видео от вашего лица: https://imgur.com/a/Cg66xOp Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseniy Maltsev 193 · ID: #2 Опубликовано 28 ноября, 2019 Здравствуйте! Я являюсь тем самым сотрудником ГИБДД по г. Невский. Искажать мое имя не надо, а вот заголовок темы на мой ник изменить желательно. Задавайте вопросы по очереди - отвечу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseniy Maltsev 193 · ID: #3 Опубликовано 28 ноября, 2019 От части мое нарушение есть - ошибка в статье. НО. НО. Я, читая КоАП не заметил, и думал, что это статья такая. Теперь буду знать. Но не будем на этом зацикливаться. Ниже предоставлены доказательства вашей тонировки и РП отыгровки. *Клик* Что касается вопроса как я обнаружил, что тонировка превышает норму я отвечу просто. Я - ГИБДДшник со стажем. Да что говорить, МВДшник со стажем. И я вполне могу отличить тонировку в 80% от тонировки 100%+. Я ничего не видел в салоне и поэтому я выписал вам штраф. Вернее, статья должна быть 12.5.3.1 но буду знать) Извиняюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Konstantin_Filin 20 · ID: #4 Опубликовано 28 ноября, 2019 К сожалению, на основных скриншотах (где видно нарушение сотрудника) отсутствует команда /timestamp. Есть ли у Вас дополнительные доказательства по данной ситуации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #5 Опубликовано 29 ноября, 2019 Доброе утро, сотрудник дал ответ. По поводу ошибки в статье уже проведена беседа, сотрудник не так понял полное название статьи. Спец предметов у нас и нету для проверки светопропускаемости автомобиля, но могу сказать одно, на скриншоте сотрудника у вас стоит не просвечиваемая тонировка, явно превышающая процент тонированности. Так же сотрудник предоставил необходимые ему отыгровки. Имеете ли вы еще какие-либо претензии или же вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander Ventris 63 · ID: #6 Опубликовано 29 ноября, 2019 Заголовок не по форме, отсутствует /timestamp на ключевых скриншотах. Ответ лидера исчерпывающий. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...