[ГУВД-Н] Saog_Bragin

1.Aleksey_Tyulpanchik
2.Saog_Bragin
3. Сотрудник абсолютно не знает как проводить обыск человека. Можно считать что он просто так арестовал человека. Отыгровка была не через try ,а через /do(хотя согласие было на трай). Не стал составлять акт обыска,показания понятых. Просто нашел наркотики и увез человека.
Прошу уволить его из рядов ГУВД-Н,так как он совершенно некомпетентен.
Когда он садил человека в авто, он просто отыграл бинды,не вышел даже из машины.

В силу закона при проведении личного обыска должны обязательно принимать участие не менее чем двое понятых. Понятые - это не заин­тересованные в исходе уголовного дела лица, привлекаемые дознавате­лем или следователем для удостоверения факта производства, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК

4. https://youtu.be/W5JBt3kceuU
   https://youtu.be/dYcMYvsHCPQ
   https://yapx.ru/v/EgiqG ( здесь видно,что я не договорил с ним и он уехал,А на втором скрине,что отыгровка наркотиков была через /do,а также отыгровка паспорта,когда его не передавали)

Изменено 6 июля, 2019 пользователем SemBasher
Добавление видеоматериалов + еще некоторые притензии

Отыгровки /try были, как и видно на ваших фрапсах. Когда проверял на голове, виноват, что не отыграл /try, но вероятнее всего, было бы удачно, после этого бы последовала отыгровка /do. Почему же /do ? Человек вёл себя не самым лучшим образом. Бредил и многое другое, поэтому и следует, что у него вероятнее всего были наркотики. Приношу извинения за пропущенную отыгровку.

Про уход от вас не согласен, человек был в машине, мне уже надо было отправляться его садить, вы сказали, что будете жаловаться, я сказал, что я не против, жалуйтесь и затем уехал, диалог был окончен, на вопросы те ответил. Про паспорт также не согласен, гражданин показал паспорт и на то есть доказательства - Imgur

Хорошо. Это еще возможно не заметить, но тот факт,что вы не знаете,как проводить обыск остается фактом.

Возможно частично, но я уточнял некоторые вопросы в НонРП рацию фракции. К примеру: "делать всё через /try ?", ответ был положительный. Но я сам признаю то, что не до конца знаю проверки на наркотические вещества, исправлюсь.

Изменено 6 июля, 2019 пользователем Saog_Bragin

В жизни, за такое увольнение и здесь я тоже прошу увольнение. Обсолютное незнание, а не "не до конца знаю"

Увольнение ? Уверены ? То есть я не человек, а робот ? Все мы здесь люди и можем совершать ошибки, а так же что-то да забывать. Я и так признал свою вину, но увольнение здесь лишние.. Не вижу смысла продолжать разговор, т.к мы всё обсудили.

Изменено 6 июля, 2019 пользователем Saog_Bragin

Пусть решает лидер или следящий, я бы хотел, чтобы вас уволили. 

Добрый день, я являюсь заместителем Начальника управления уголовного розыска, хочу сказать, что у нас на провинции нет понятых, а та статья, которую вы написали, не действует на провинции. Насчет обыска и отыгровок, по этому поводу будет проведена лекция со всем составом УУР. Какие санкции будут применены в сторону сотрудника, решит следящий.

13 минут назад, Denis_Mardcovich сказал:

 а та статья, которую вы написали, не действует на провинции.

Статья из реальной жизни

Исходя из ваших сообщений могу сказать, что сотрудник сам признал свою вину и понесёт наказание.

По поводу понятых. Всё просто. Их на провинции нет, так же как и нет статей из реальной жизни. Есть УК РП, который вы можете найти здесь:

 

Спасибо за обращение. Закрыто.