Перейти к содержанию
  • Регистрация
Ruslan_Kolbasenko

[РЖД] Vladislaw_Repetuza

Рекомендуемые сообщения

Ruslan_Kolbasenko

1. Ваш никнейм: Ruslan_Kolbasenko

2. Название фракции: РЖД

3. Никнейм нарушителя: Vladislav_Repetuza

4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/eKYUT

5. Суть жалобы: Здравия желаю! 2.5 Работники обязаны быть вежливыми и адекватными в общении с людьми, а также требовать от них соблюдения безопасности на железной дороге, обслуживаемой Депо.
(( Настоящий пункт распространяется на IC чат и в OOC чат (/b) и действует только при общении с не работниками. Также работникам запрещено выражаться матом во всех чатах в игре. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ruletik

Здравствуйте! Я являюсь действующим сотрудником ОАО "РЖД". На данный момент занимаю должность машиниста (ТЧМ). Полностью согласен с Вами и поддерживаю Вас. Действительно, может показаться, что мною совершено нарушение 2.5 ПТЭ, но давайте я Вам расскажу как данная ситуация выглядела с моей стороны:
Я вел беседу со своими товарищами по организационной рации. В связи с ошибкой в написании команды (вместо /o была введена /s) по невнимательности получилось, что данная фраза была услышана всеми. в том числе и Вами. Осознав это я немедленно произвел "откат" с помощью фразы "Кхм..." в IC чат.
В связи с вышеизложенным приношу извинения, а так же не вижу нарушения 2.5 ПТЭ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Poletrup

Здравствуйте! Я являюсь начальником депо ТЧЭ-1 «Мирный».

 

На предоставленных доказательствах присутствует нарушение со стороны нашего работника, а именно нарушение 2.5 ПТЭ. 
 

Цитата

2.5 Работники обязаны быть вежливыми и адекватными в общении с людьми, а также требовать от них соблюдения безопасности на железной дороге, обслуживаемой Депо.

 

Ожидайте ответ от СзРЖД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ruslan_Kolbasenko

Также, прошу в ответе сотрудника обнаружить, рассмотреть и квалифицировать ввод в заблуждение администрации. Все прямые и косвенные признаки указывают, что сотрудник не мог перепутать чаты. Достаточно обратить внимание на содержание описанного текста, принять как отягчающие обстоятельства более 70% включенного Caps Lock (что также является нарушением ВПС), и саму суть, переданную сообщением в чате. То, что пытается сделать сотрудник, выглядит как оправдание. Благодарю!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ruletik

Уважаемый Руслан! Увидев Ваше сообщение мне показалось нужным добавить детали в пояснение произошедшего.
Вы считаете, что написанное и предъявленное Вами в доказательстве является неуважительным обращением, а пояснение - вводом в заблуждение.
Caps Lock разрешено использовать при написании аббревиатуры. Данная фраза была ответом, как я сказал ранее, моим товарищам по организации.
Суть разговора по рации раскрывать не буду, так как это будет нарушать как внутренние правила нашей организации, так и потому, что все сказанное в рацию - конфиденциально и подлежит оглашению при соглашении на это всех участников переговоров.
Мною использовались именно аббревиатуры, для более краткого ответа на вопрос. Было указано место - Московская Область Контрольно-Аналитическая Лаборатория (сокращенно МО КАЛ).
Благодарю Вас за бдительность!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Wolfgang_Schneiderhan

Добрый день! Сотрудник получит выговор за нарушение 2.5 ПТЭ. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ruslan_Kolbasenko

Не могу согласиться с вами касательно путаницы в чате: клавиша «S» находится довольно далеко от «O», и даже при желании спутать их будет проблематично. Что касается вашего ответа по поводу сообщения в рацию — это тоже выглядит как попытка ввести в заблуждение. У вас имеется конфликт с верховным руководством Министерства обороны, и получить это сообщение от вас в чат, когда в вашем поле зрения находится военный вертолёт, — ожидаемое действие с вашей стороны. Если посмотреть в интернете, то подобных организаций несколько, и у каждой разная аббревиатура, никак не схожая с вашей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...