[ГИБДД г. Приволжск] Sergey_Kravtsov

1. Ваш никнейм: Makcim_King
2. Никнейм сотрудника: Sergey_Kravtsov
3. Суть жалобы: Приветствую! Док-ва на розыск требую, выдано по вашей наводке.
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/GLHarQ_vzfbI_Q
5. Не признаю свою вину.

Если потребуется - покажу запись от своего лица всего задержания, по ней будет понятно, что наводка от Сергея Кравцова, т.к я подавал жалобу на ГУВД, там у сотрудника не оказалось записи и у Сергея тоже, об этом сотрудник ГУВД мне сообщил в ВК.
 

Недостаточно доказательств

Вот док-ва: https://drive.google.com/file/d/1gnuRVPqWmLAvYL75QXYWaIqalk15tyDi/view?usp=drive_link
На них отчётливо видно, что сотрудник Сергей Кравцов проводит процессуальные действия со мной. Также пересмотрев свои доказательства я заметил нарушение 2.1 ПДФР, а именно - в моменте составления протокола о задержании, который составлял Скайлун Лоррензо, каким-то образом передался сотруднику Сергею Кравцову, хотя отыгровок об этом не было, и он его передал мне.

Пересмотрите каждую минуту своего ролика, тогда Вы увидите, что Скайлун не составлял на Вас протокол о задержании. По поводу розыска: все еще недостаточно доказательств.

На 1:30 таймкоде видна отыгровка в чат о составлении протокола и далее тоже идут отыгровки, где точно понятно, что протокол у Скайлуна в руке, а потом резко без отыгровки он у вас оказывается. 
Какие доказательства по поводу розыска ещё предъявить? Рации вашей у меня нету в чате, могу по просьбе СЗФ предоставить кадры с заезда в город Приволжск, раннее записи у меня нету.

Более меня ваши ответы не интересуют, ожидаю вердикта от лидера и СЗФ.

1:47 - изучите данный таймкод.

А что тут такого? Сотрудник вписал в протокол данные обыска?

Вы про это?

Приветствую, являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск.
Докажите, что наводка была от данного сотрудника. 

Приветствую!
Постараюсь получить скриншот запроса в рацию от Сергея в выдаче розыска мне в течении сегодняшнего дня (31 числа), ожидайте.

Также что насчёт 2.1 ПДФР, что я выше указывал?

Снова вас приветствую.
Сотрудник будет наказан за нарушение 2.1 ПДФР.
Ожидаем ответа СЗФ.

Приветствую!
 

В 31.08.2026 в 17:39, Danil_Ballas сказал:

Сотрудник будет наказан за нарушение 2.1 ПДФР.

Отлично.

К сожалению доказательств не смог раздобыть на прямой запрос на выдачу розыска, но по-моему мнению - доказательств уже хватает, посмотрим на ответ СЗФ.
 

По Вашим доказательствам невозможно доказать факта моей наводки, так же невозможно доказать моё нарушение пункта 2.1 ПДСФ, ввиду того, что запись обрезана и не видно полной ситуации происходящего. 

Так по ней и так видно ваше нарушение 2.1 ПДСФ, что протокол вам каким-то чудом передался, тут полная фиксация не требуется.
По поводу наводки ожидаю ответ СЗФ.

Объясняю максимально доступным способом: Протокол никто никому не передавал, Скайлун откатил случайно нажатый бинд, соответственно никакой протокол он не составлял. На тайм коде 1:47 прекрасно видно, что я дописываю бланк, который был у меня в руках еще до начала обыска. 

Ладно, теперь вас понял, тогда закрывайте жалобу.

Ожидайте закрытия.

Доброго времени суток.

Доказательства не предоставлены вами в полной мере.
Предоставьте доказательства с начала процессуальных действий.

Товарищ следящий, читайте внимательнее мои сообщения, пожалуйста. Я же написал, что можно закрывать.

Не понял вашу точку зрения закрытия жалобы, так как вы не написали, что не имеете притензий к сотруднику.
В таком случае закрыто по инициативе автора жалобы.