ГИБДД-Н – Daniil_Holland

1. Ваш никнейм: Vladimir_Vestyak
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Daniil_Holland
4. Суть жалобы: Ночи доброй! Сотрудник объявил меня в розыск(с очень кривой причиной). Хотел бы ознакомиться с доказательствами, всё-таки личность Вы мою не устанавливали в официальном порядке.
5. Доказательства: https://imgur.com/a/vxrOwZr

Доброе утро. На рассмотрении.

Ожидаем ответ от сотрудника, далее вынесу вердикт.

Доброго времени суток!
Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба. Вам сотрудник ГУ МВД снял розыск по моему запросу после того как я заметил ошибку, затем выдал по нормальной причиной, ошибка была моя. Вот доказательства: 

 

Ночи доброй!
В приложенных доказательствах нет ни нарушения моего 5.8, ни самого процесса установки личности. Будьте добры прислать иной фрагмент.

Мой ответ задерживается.

Личность я установил по номерам авто, запись оборвалась когда установлял вашу личность, запись нарушение 5.8 УК РП: 

 

Мой ответ будет завтра утром.

Вечер добрый!

Мало того, что Вы просрочили свой ответ, так ещё и на видеодоказательствах видно, что Вы срезали по тротуару на перекрестке и стреляли по человеку (т.е. по мне) без прямой угрозы жизни кому-либо. Я не нарушал правила сервера и не давил Вас, потому нахожу стрельбу на 0:56 необоснованной. Записи, как устанавливали мою личность, на удивление не оказалось. 

 

Ожидаю вердикта следящего администратора. 

1. Правомерность манёвра и движения по тротуару (п. 7.1.8 ВПС / п. 3.1 ПДД):
В момент фиксации видеозаписи я был в режиме активного преследования за вами с включенными проблесковыми маячками и специальными звуковыми сигналами.
Согласно разделу 7.1 ВПС (п. 7.1.1, 7.1.8 и др.), на работу экстренных служб при выполнении служебных обязанностей распространяются исключения.
Согласно п. 3.1 ПДД, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом при выполнении неотложного служебного задания могут отступать от требований правил. Манёвр среза через тротуар был вынужденным шагом для сокращения дистанции и немедленной остановки уходящего ТС.
2. Применение огнестрельного оружия (п. 6.2.4 ВПС / ФЗоП):
Стрельба велась строго в рамках имеющихся регламентов:
Вы неоднократно игнорировали законные требования об остановке ТС.
ваш автомобиль двигался на высокой скорости, совершая опасные маневры и создавая угрозу для жизни и имущества окружающих.
Огонь велся исключительно по колесам и корпусу транспортного средства с целью его принудительной остановки и на последней записи на тайм коде 0:56 я не специально стрелял по вам с пистолета, я по привычке хотел достать тайзер который был в быстром доступе. Но быстрый доступ в машине не работал. (что не является беспричинным нанесением урона / DM).
3. Выдача и корректировка розыска (ст. 5.8 УК РП):
В отношении вас была зафиксирована ст. 5.8 УК РП (Неподчинение законным требованиям сотрудника полиции).
Установление личности проводилось по государственным регистрационным знакам (номерам) ТС.
В процессе оформления произошла техническая ошибка при вводе причины, после чего розыск был оперативно снят через сотрудника ГУ МВД и перевыдан с верной формулировкой (ст. 5.8 УК РП).
Согласно ст. 3.9.1.2 и 3.9.1.9 ФЗоП, сотрудники полиции имеют полное право останавливать ТС и проверять документы при наличии оснований полагать, что совершено правонарушение.
Все необходимые фиксации нарушений и процессуальных действий имеются.
Прошу следящую администрацию учесть данные факты и нормы правил при вынесении итогового вердикта.