CodiCorrado 54 · ID: #1 Опубликовано Среда в 13:58 1. Ваш никнейм: Alexander_Corrado 2. Никнейм сотрудника: Anton_Chugurov 3. Суть жалобы: Доброго времени суток. Заранее говорю, что прикрепляю 2 видео с начала ситуации, где договорились на чистосердечное признание от меня. (первые 2 видео) На последнем видео можно наблюдать, как сотрудник задержал за 19.9, где оно было? (3 видео) При написании причины розыска, сотрудник выдал розыск по статье 19.9 КоАП, когда должен был по 5.8 УК РП. (3 видео) После выдачи розыска сотрудник сделал ошибку в причины розыска, можете с этим ознакомиться. Если нужны какие-то дополнительные доказательства, то запрашивайте у сотрудника, но скорее всего у него их нету.. P.s если попытаетесь посмотреть сразу видео материал, то оно может быть не доступно, т.к. проходит модерацию. Ответы сотрудника мне вообще не интересны.Жду ответа от Руководящего состава. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/31c44c944695bb8016f5dd26752332b6/?p=2n4QyE7E_F79TDeH-cYUQA + https://rutube.ru/video/private/25264a6add81fb4c5825c307d1f33ee5/?p=r3B3pq4_ev8ifCtFkRvl4g + https://rutube.ru/video/private/3339e38f42953d39c3993913398e87b9/?p=o4xaFaHg-vo3UZQ_MpXkKg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shoma Kaspiyskiy 0 · ID: #2 Опубликовано Среда в 15:08 Здравствуйте я тот самый сотрудник действительно мы решили то что доедим до увд и там вы сдадитесь с повинной когда я запросил у вас паспорт для установления личности что бы ознакомиться по какой статье у вас розыск вы его не передали шутя про паспорт на холодильник тем самым его не передав нарушили статью Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tommy_McCarthy 235 · ID: #3 Опубликовано Четверг в 11:48 Здравия желаю! Являюсь лидером УВД по г. Невскому — генерал-майор Томми МакКарти. 1.В данном случае инкриминирование статьи 19.9 КоАП РП было неверным, ведь вам было выдвинуто три требования. Данное нарушение квалифицируется по статье 5.8 УК РП. За неверно выданный розыск сотрудник получит предупреждение по пункту 2.1 УСФ. Компенсация в данном случае не предусмотрена, так как при квалификации по статье 5.8 УК РП уровень розыска мог остаться аналогичным тому, который вы получили по статье 19.9 КоАП РП. 2. Сотрудник четко указал номер статьи и суть правонарушения (УК), что полностью позволяет идентифицировать причину привлечения к ответственности. Отсутствие аббревиатуры «РП» в причине не является поводом для выдачи наказания сотруднику. 3.Требование сотрудника предъявить паспорт при явке с чистосердечном признании является возможным. Запрос документов — это стандартный метод установления личности перед внесением данных в базу данных. Жалобу передаю ПГС-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kaito_Watanabe 144 · ID: #4 Опубликовано Четверг в 17:43 Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера. Добавить более нечего. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение