Жалоба на Lee_Price

1. Ваш никнейм: Radmir_Moretti
2. Никнейм сотрудника: Lee_Price
3. Суть жалобы: Доброго времени суток. Сатрудник говарит про процессуальные действия но там их не был также говарит дал 2 законных пред но выдал за 5.8 УК РП а имено неодакратное неподчинение а там тока 19.9 КоАП А выдал за 5.8 ук рп там после 3 предов 5.8 ук 2 преда это 19.9 коап рп
так же не сказал основание для 15 метров также не снял очки а снял толька кепку нон рп так же открыл планшет и так далее очень быстро второе нон рп также не сказал права и обязанности и не сказал есть ли вопросы при задержанию так же хамство говарит моих прав нету это пред так же на ты общается а я с ним на вы прошу дать бан на 6 дней за 2 нон рп действия также выдать пред за хамство и обязанности а и 5.8 ук рп жду ответа чесно нон рп действия так же снял кепку но не куда не положил так же у миня были очки  а очки не снял нон рп кароче 2 нон рп прошу дать бан сатруднику за нон рп действия так же было видно как очки у миня надеты жду ответ 
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/fdde497ac2f99a6869d733e194d12c07/?p=WenijiVuPEyvKs5BkPGkhQ

 

вот мой вк https://rutube.ru/video/private/fdde497ac2f99a6869d733e194d12c07/?p=WenijiVuPEyvKs5BkPGkhQ

не то 

 

https://vk.ru/id275917514

 

вот 

так же он открыл планшет и так далее не подождал отдельно по 5 секунд за каждое действие 

 

опять нон рп кароче букет жду ответа 

Здравствуйте! Являюсь Заместителем начальника УВД по г.Невскому Полковник полиции Акперов Олег.
1. Наказание выданное ссылаясь на статью 5.8 УК РП выдано не верно, на данных доказательствах видно, что сотрудник дал только 2 законных требования.
Данное нарушение квалифицируется по статье 19.9 КоАП РП. За неверно выданный розыск сотрудник получит предупреждение по пункту 2.1 УСФ. Компенсация в данном случае не предусмотрена, так как при квалификации по статье 19.9 КоАП уровень розыска мог остаться аналогичным тому, который вы получили по статье 5.8 УК.

Спойлер

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Спойлер

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

2. Сотрудник будет заблокирован за нарушение 6.11 ВПС, соответственно будет наказан выговоров за нарушение пункта 2.1 УСФ. Конечный ответ по ВПС даст следящая администрация.

Спойлер

Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

3. Вы первые начали вести диалог с сотрудником на «ты» фразой «Алло, сотрудник». Опираясь на пункт 3.4 УСФ, сотрудник может отступать от субординации в рамках морали, если с ним ведется ответное подобное общение. По данному вопросу за сотрудником нарушений не наблюдаю.

4. Согласно процессуальному кодексу главе IV стадия 2 пункт 2, сотрудник получит наказание в виде предупреждения за нарушение пункта 2.1 УСФ.

Спойлер

Стадия 2 — Вербальное воздействие, требования и предупреждения.
Пункт 2 — Сотрудник обязан разъяснить лицу правовые основания применения мер принуждения, а также возможные последствия невыполнения законных требований.

Жалобу передаю лидеру.

Здравия желаю! Являюсь лидером УВД по г. Невскому — генерал-майор Томми МакКарти.
Ответ заместителя дан с ним я солидарен.
1. Сотрудник будет заблокирован за NonRP, соответственно, получит выговор по пункту 2.1 УСФ.
2.В данном случае инкриминирование статьи 5.8 было неверным, ведь вам было выдвинуто два требования. Данное нарушение квалифицируется по статье 19.9 КоАП РП. За неверно выданный розыск сотрудник получит предупреждение по пункту 2.1 УСФ. Компенсация в данном случае не предусмотрена, так как при квалификации по статье 19.9 КоАП уровень розыска мог остаться аналогичным тому, который вы получили по статье 5.8 УК.
3. Сотрудник не обязан спрашивать, остались ли у вас вопросы по задержанию, это делается исключительно по его собственному желанию. Ни один действующий регламент не заставляет его выполнять данное действие.
4.Вы первые начали вести диалог с сотрудником на «ты» фразой «Алло, сотрудник». Опираясь на пункт 3.4 УСФ, сотрудник может отступать от субординации в рамках морали, если с ним ведется ответное подобное общение.
5. За то что сотрудник не озвучил Ваши права и обязанности согласно разделу 4 стадии 2 пункту 2 Процессуального Кодекса, получит предупреждение по пункту 2.1 УСФ.

Спойлер

Стадия 2 — Вербальное воздействие, требования и предупреждения.
Пункт 1 — При недостаточности мер, предусмотренных стадией 1, сотрудник правоохранительного органа вправе применить вербальное воздействие, направленное на добровольное прекращение противоправного деяния. Указанное воздействие реализуется в форме четких, недвусмысленных и обращенных к конкретному лицу требований, команд и предупреждений.
Пункт 2 — Сотрудник обязан разъяснить лицу правовые основания применения мер принуждения, а также возможные последствия невыполнения законных требований.

Жалобу передаю ПГС-Н.

Здравствуйте.
Солидарен с ответом заместителя и лидера.

По итогу рассмотрения жалобы сотрудник получит следующие наказания:

• блокировку за нарушение пункта 6.11 ВПС, а также выговор согласно пункту 2.1 УСФ;
• предупреждение согласно пункту 2.1 УСФ за неверно выданный розыск;
• предупреждение согласно пункту 2.1 УСФ за нарушение Раздела IV, стадии 2, пункта 2 ПК.

Закрыто.