[ГИБДД г. Мирный] Sebrize Sverdlovskiy

1. Ваш никнейм: Mikhail_Angelis
2. Никнейм сотрудника: Sebrize Sverdlovskiy
3. Суть жалобы: Здравия желаю. Открытие огня после первого предупреждения, а так же огонь с водительского место с калаша.
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1deGOcKcRl7sUZbHTSnY9_NV5VSAAC5Z8/view?usp=drive_link
5. Не признаю свою вину.

А так же за сотрудником 2.15 - Сотрудник фракции обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей организации, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа. [Предупреждение / Выговор]

Доброго времени суток.

Ответ сотрудника задержится. Мой поступит ночью. 

Пока ожидаем ответа от сотрудника, сообщите следующую информацию:

 

Имеется ли у Вас полная видеозапись произошедшего (с начала взаимодействия до его окончания). Если да, то предоставьте. 

Вновь приветствую, видео достаточной длинны,что бы увидеть нарушения Вашего сотрудника.  Интересно когда мы услышим ответ от сотрудника по данному поводу, и есть ли у него опровержения? 

Существуют установленные правила подачи жалоб, и их необходимо соблюдать.

По представленным вами материалам невозможно однозначно установить, была ли погоня ранее - судя по характеру взаимодействия между вами, остается лишь предполагать, что она могла иметь место. Также отсутствует информация о том, что происходило после применения оружия, что не позволяет объективно оценить весь эпизод целиком.

В части ВПС сообщаю следующее: сотрудник понесет ответственность за нарушение 6.12 ВПС, однако окончательный вердикт по данному эпизоду будет вынесен СЗФ, в соответствии с установленным порядком рассмотрения подобных ситуаций.

Доброго времени суток.

Имеется ли у вас полная видеофиксация с начала взаимодействия с сотрудником?
 

и снова я тут. первое,фактс нарушением сотрудника имеется, а конкретно стрельба с автомата по автомобилю с водительского места,  Во вторых вы нарушили разбор жалобы а, конкретно, сначала идет ответ сотрудника-лидер-сзф, так как вина сотрудника очевидна, попрошу предоставить доказательства от его лица в данный момент, если нету. то так же нарушение пдсф 2.12 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]. Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. 

Жалоба является обоснованной. 

 

 

Еще раз здравствуйте.
 

В 23.08.2026 в 23:26, Mikhail_Angelis сказал:

и снова я тут. первое,фактс нарушением сотрудника имеется, а конкретно стрельба с автомата по автомобилю с водительского места, 

Хорошо, если у вас с сотрудником было взаимодействие ранее, где вы уезжали от него, а он вам выдал 3 предупреждение о погоне либо была угроза жизни мирного населения/сотрудника?
 

В 23.08.2026 в 23:26, Mikhail_Angelis сказал:

Во вторых вы нарушили разбор жалобы а, конкретно, сначала идет ответ сотрудника-лидер-сзф

Ответ от сотрудника не пришлется в данный топик по личным обстоятельствам. Поэтому данную жалобу взяли под просмотр я и лидер непостредственно.

 

В 23.08.2026 в 23:26, Mikhail_Angelis сказал:

так как вина сотрудника очевидна, попрошу предоставить доказательства от его лица в данный момент, если нету. то так же нарушение пдсф 2.12 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]. Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. 

Жалоба является обоснованной. 

Согласно презумпции невиновности, сотрудник не обязан вам предоставлять какую-либо видеозапись с его стороны, с начала взаимодействия с вами ранее.

Составитель жалобы исключитильно Вы, а не сотрудник, по поводу 2.12 ПДСФ, сотрудник ведет запись, для пресечения нарушений и взаимодействия с гражданскими, но не как, чтобы свидетельствовать против себя.

Ожидаю вашу полную запись происходящего, в ином случае, жалобу вынужден буду закрыть по факту нарушения правил подачи жалоб.
 

Существуют установленные правила подачи жалоб, и их необходимо соблюдать.

По представленным вами материалам невозможно однозначно установить, была ли погоня ранее - судя по характеру взаимодействия между вами, остается лишь предполагать, что она могла иметь место. Также отсутствует информация о том, что происходило после применения оружия, что не позволяет объективно оценить весь эпизод целиком.

В части ВПС сообщаю следующее: сотрудник понесет ответственность за нарушение 6.12 ВПС, однако окончательный вердикт по данному эпизоду будет вынесен СЗФ, в соответствии с установленным порядком рассмотрения подобных ситуаций.      

 

 Уважаемый Лидер, не стоит писать свои доводы могло быть или нет. По чату вы можете увидеть,что было совершено дтп с вашим сотрудником.  Так же после стрельбы по видео видно,что сотрудник просто уехал.  Так же по видео видно начало погоди ,что было дано одно предупреждение.  Доказательная база нарушения за Вашим сотрудником более чем полная. В остальном хотел бы услышать ответ сотрудника.

Уважаемый Сзф, По чату видно,что было дтп с данным сотрудником. Выходит что взаимодействия с ним до этого не было,после моего оскорбления началась погоня, так же по чату это прекрасно видно, Ни что не обязывает меня вести сьемку сначала моего захода на сервер. Видеофиксация началась ровно с того момента,как началась погоня,повторюсь по чату это все прекрасно видно.

Еще раз приветствую, уважаемый Сзф,мы будет разбирать жалобу только из за открытия огня после первого предупреждения? Или мы все таки тоже разберем,что сотрудник стрелял с автомата с вод.места?

Еще раз здравствуйте.

Сотрудник получит наказание по 6.12 ВПС, а именно:

Цитата

6.12. (DB) Запрещено совершение наезда на игрового персонажа, а также стрельба из тяжелого оружия с водительского места. - блокировка до 7 дней.

По всему остальному недостаточно доказательств.
Закрыто.

Открыто на пересмотр. 

Продублирую. 

1. По чату видно,что у меня с сотрудником разбор ДТП.

2. Если по вашей логике была погоня,почему сотрудник не задержал.

3. Огонь после первого предупреждения.

4. После применения сотрудником оружия, видно что я остановился,сотрудник просто уехал=Уход от РП

5. Видео  достаточной длинны, все нарушения видны.

6. Доказательная база,является полной для выдачи наказания сотруднику.

Сотрудник будет наказан по 10.1 ЗоП и 6.2 ВПС:

Цитата

6.2. (Уход от РП) Запрещено уходить от отыгровки RP-ситуации. - бан до 7 дней.

Закрыто.