Billy_Smerian 5 · ID: #1 Опубликовано 21 августа 1. Ваш никнейм: Jackie_Schumacher 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм нарушителя: Daniil_Adams 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/jjH8SiqJC1t2GQ 5. Суть жалобы: Увидел, что ваш сотрудник по всей видимости просто катался, нарушая пдд (опасное вождение, выезд на встречную полосу движения, проезд на запрещающий сигнал светофора, явное превышение скоростного режима). Да, были включены проблесковые маячки, но они позволяют лишь отступать от правил дорожного движения в случаях прямо предусмотренных законом, здесь таких обстоятельств не заметил, если таковые были, то прошу предоставить опровержение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniil_Adams 30 · ID: #2 Опубликовано 21 августа Доброго времени суток, переходим к разбору жалобы: Манёвр выполнялся при включённом проблесковом маячках по служебной необходимости. Понимаю, что движение по встречки нежелательно и может расцениваться как опасное вождения , но в данном случае я этого не хотел. Так же за вами виднеется нарушения, на основании представленных доказательств зафиксировано нарушение, выразившееся в опасном вождении — движении задним ходом после чего выехали на встречную полосу, создавшем угрозу безопасности дорожного движения. Я всё, передаю выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Billy_Smerian 5 · ID: #3 Опубликовано 21 августа Здравствуйте. Сотрудники вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений, при условии обеспечения безопасности движения. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности. Неотложным служебным заданием признается: конвоирование задержанного в отделение полиции; дежурство на посту; движение в организованной колонне; перекрытие движения; проведение специальных мероприятий, одобренных руководством; ведение погони (преследования); выезд на вызов или запрос; задержание, а равно оформление преступника или нарушителя. Какое из этих неотложных служебных заданий вы выполняли? В 21.08.2026 в 21:15, Daniil_Adams сказал: Так же за вами виднеется нарушения, на основании представленных доказательств зафиксировано нарушение, выразившееся в опасном вождении — движении задним ходом после чего выехали на встречную полосу, создавшем угрозу безопасности дорожного движения. Это раздел жалоб на сотрудников УМВД/ОМВД. Т.е разбирательство идет в отношении должностного лица. Поэтому здесь ваши замечания в отношении меня как гражданского лица неуместны. Если вы хотите привлечь меня к ответственности, то вам следует обратиться к сотрудникам ГИБДД и предоставить доказательства от вашего лица. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bernardo_Solntsevskiy 55 · ID: #4 Опубликовано 22 августа Здравия желаю! Являюсь начальником ОМВД по г. Невский. Сотрудник нарушил 7 приказ МВД , используя маячки не по назначению - беседа. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение