Kosushkin 1 · ID: #1 Опубликовано 19 августа 1. Ваш никнейм: Kenny_Chester 2. Никнейм сотрудника: Kody_Killa 3. Суть жалобы: Kody_Killa 0:43 бредовая отыгровка (не имеет в себе инф.значимости тк вкинул он ее второй раз, когда я ничего не сделал) 1:14 не выполнил ч.5.с.4 зоп 2:22 отказался показать по требованию удостоверение ч.1 с.4 зоп. 3:10 ударил дубиной по моему автомобилю без предупреждения о применении чего либо. 3:27 подрез 3:43 таран/подрез (смотрите сами) 3:52 начал стрелять по автомашине без предупреждений ещё и по кузову ( Kody_Killa 4:10 раскрошили мою кралю в тотал без основанья) Kody_Killa 15:23 почему-то мне хамит в б чат вроде 3.18 пдсф 4. Доказательства: https://kinescope.io/4oNqjhazRH7MSFKXbcKDdV 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kodayashi_Killa 2 · ID: #2 Опубликовано 19 августа Здраствуйте , являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба В 20.08.2026 в 04:08, Kosushkin сказал: 0:43 бредовая отыгровка (не имеет в себе инф.значимости тк вкинул он ее второй раз, когда я ничего не сделал) Тут , я за собой нарушений не наблюдаю по факту того что вы не отвечали думал вы не увидели. В 20.08.2026 в 04:08, Kosushkin сказал: 1:14 не выполнил ч.5.с.4 зоп На вашем ролике на данный момент это статья ни к чему по факту того что я вас тогда еще не задержал. В 20.08.2026 в 04:08, Kosushkin сказал: отказался показать по требованию удостоверение ч.1 с.4 зоп. Удостоверение показывал вам в начале ролика по факту чего не вижу за собой нарушения. В 20.08.2026 в 04:08, Kosushkin сказал: 3:10 ударил дубиной по моему автомобилю без предупреждения о применении чего либо. Данный момент попрошу оставить на рассмотрении Следящей Администрации. В 20.08.2026 в 04:08, Kosushkin сказал: 3:27 подрез 3:43 таран/подрез (смотрите сами) К вам был применён спец маневр дабы вы не уехали. В 20.08.2026 в 04:08, Kosushkin сказал: 3:52 начал стрелять по автомашине без предупреждений ещё и по кузову ( Kody_Killa 4:10 раскрошили мою кралю в тотал без основанья) Данный момент тоже оставлю на рассмотрении Следящей Администрации. В 20.08.2026 в 04:08, Kosushkin сказал: Kody_Killa 15:23 почему-то мне хамит в б чат вроде 3.18 пдсф Нарушения не наблюдаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Danil_Ballas 62 · ID: #3 Опубликовано 19 августа Приветствую, являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск. В 19.08.2026 в 21:08, Kosushkin сказал: 0:43 бредовая отыгровка (не имеет в себе инф.значимости тк вкинул он ее второй раз, когда я ничего не сделал) Согласен с ответом сотрудникам, наказания не будет. В 19.08.2026 в 21:08, Kosushkin сказал: 1:14 не выполнил ч.5.с.4 зоп Сотрудник не задерживал на данном фрагменте, нарушений нет. В 19.08.2026 в 21:08, Kosushkin сказал: 2:22 отказался показать по требованию удостоверение ч.1 с.4 зоп. Сотрудник сразу вам представился и показал свое служебное удостоверение, нарушений нет. В 19.08.2026 в 21:08, Kosushkin сказал: 3:10 ударил дубиной по моему автомобилю без предупреждения о применении чего либо. Сотрудник дал время на выполнения своего законного требования, но вы решили его проигнорировать в следствии чего сотрудник применил спец. средства, нарушений нет. В 19.08.2026 в 21:08, Kosushkin сказал: 3:27 подрез 3:43 таран/подрез (смотрите сами) Сотрудник пытался остановить ваше Т/С с помощью спец. маневров, нарушений не вижу. В 19.08.2026 в 21:08, Kosushkin сказал: 3:52 начал стрелять по автомашине без предупреждений ещё и по кузову Будет привлечен к ответственности за нарушение 10.1 ЗоП, 13.3 ЗоП. В 19.08.2026 в 21:08, Kosushkin сказал: почему-то мне хамит в б чат вроде 3.18 пдсф 3.18 ПДСФ сюда вообще не подходит, думаю вы говорили о 3.17 ПДСФ, но сотрудник по данному пункту наказан не будет. Вопросы у вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kosushkin 1 · ID: #4 Опубликовано 20 августа м-да, не ответа а сказка. Если человек не понимает базовых рп логик - проблема исключительно его, если по вашему стучать в окно и при этом спрашивать открыто ли оно - это крайне не логично что и попадает под 2.1 фр. Удостоверение все же показывается по требованию а не по собственной инициативе, ссылаясь на сам же закон, странно, что вы этого не знаете. О применении спец.средств нужно предупреждать а не давать требование о передаче документа, если вы как лидер не отличаете эти два момента, у меня к вам новости. ну пускай останавливал бы, но не подрезами которые в данном случае не применимы согласно топику с спец.маневрами, я опасности не создавал никому. Почему именно сотрудник не будет наказан, объясните. если че может и 2.1 сф, я не вкурсе кто он в гибдд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexey_Krutov 287 · ID: #5 Опубликовано 20 августа Доброго времени суток. Посмотрев ситуацию, исходя из ваших доказательств наблюдаю следующее: с.2 п. 1 ПДСФ - по данному пункту игрок наказан не будет, так как после отыгровки /me постучал в окно, переспросил он у вас /do Окно открыто?, Вы же, в данном случае должны будете отыграть, что открыли окно/приспустил окно до уровня глаз, поэтому нарушений здесь нету. с. 4 п. 5 Закон о полиции - Вас сотрудник не привлек не в административном, не в уголовном плане, так же вы не были задержаны, чтобы он вам, что-то разъяснял исходя из оснований, в данном случае нарушения не усматриваю. с. 4 п. 1 Закон о полиции - cотрудник наказан не будет, так как 200 раз показывать вам удостоверение, по вашей просьбе, сотрудник не будет, достаточно было с ним ознакомится один раз, что сотрудник и сделал, в данном случае нарушений нет. Сотрудник будет наказан по ст. 12 п. 2 пп. 1 и пп. 2 (12.2.1 Закон о полиции + 12.2.2 Закон о полиции) Нарушение по ВПС, а именно: по поводу подрезов - сотрудник наказан не будет, так как подрезы в погоне допустимы, как и с одной, так и с другой стороны. По поводу стрельбы по кузову - сотрудник будет наказан по ст. 10 п. 1 Закону о полиции. Пришлите свой БС, а также скриншот с СТО, для дальнейшей выплаты компенсации, сумму компенсации определю, после вашего скриншота + учитывается моральная компенсация. Так же сотрудник будет наказан по ст. 3 п. 17 ПДСФ. В итоге сотрудник понесет ответственность по: Цитата 3.17 - Запрещены чрезмерные оскорбления и чрезмерное использования мата в любой из чатов, проявление хамского общения, проявление неадекватного поведения в любой из чатов, а также нарушение 5 главы Внутренних правил сервера. [Устное замечание / Предупреждение / Выговор] Статья 10. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемого(-ых) о своём намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. Статья 12. Применение специальных средств 1) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 6, 7 части 1 настоящей статьи; 3) полицейскую дубинку - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи. Какие нибудь вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kosushkin 1 · ID: #6 Опубликовано 20 августа В 20.08.2026 в 16:18, Alexey_Krutov сказал: с.2 п. 1 ПДСФ - по данному пункту игрок наказан не будет, так как после отыгровки /me постучал в окно, переспросил он у вас /do Окно открыто?, Вы же, в данном случае должны будете отыграть, что открыли окно/приспустил окно до уровня глаз, поэтому нарушений здесь нету. Ну не прям чтобы должен, а если бы я отыграл что окно было открыто? В какое тогда окно постучал сотрудник? Логическая состыковка, неправдали? В 20.08.2026 в 16:18, Alexey_Krutov сказал: с. 4 п. 1 Закон о полиции - cотрудник наказан не будет, так как 200 раз показывать вам удостоверение, по вашей просьбе, сотрудник не будет, достаточно было с ним ознакомится один раз, что сотрудник и сделал, в данном случае нарушений нет. Сказал бы больше, что это похоже на что-то из разряда когда сотрудник в жизни обратился, удостоверением мелькнул на секунду и дальше отказался ознакомить с удостоверением по требованию. Пересмотрите моменты. В 20.08.2026 в 16:18, Alexey_Krutov сказал: Нарушение по ВПС, а именно: по поводу подрезов - сотрудник наказан не будет, так как подрезы в погоне допустимы, как и с одной, так и с другой стороны. Заходим сюда -> Специальные манёвры по остановке транспортных средств - Министерство внутренних дел - MTA Province и ищем подрезы. Читаем что написано и понимаем, что в данном случае - подрезы непозволительны со стороны мвд. Цитата Сотруднику полиции разрешается подрезать гражданского или производить таран в заднюю часть автомобиля, если в результате действий преступника может быть причинен урон мирному населению, и (или) преступник проигнорировал три требования сотрудника полиции об остановке. Кстати, а как давно разрешено лицу за которым погоня подрезать полицию? Расскажите поподробнее пожалуйста, я буду просто подрезать так всех и в обжалованиях ваш текст прикреплять. 816922 БС. С остальным согласен. скриншот тотала прикреплю в течении 30 минут мб cкриншот тотала - Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexey_Krutov 287 · ID: #7 Опубликовано 20 августа Еще раз здравствуйте. В 20.08.2026 в 15:46, Kosushkin сказал: Ну не прям чтобы должен, а если бы я отыграл что окно было открыто? В какое тогда окно постучал сотрудник? Логическая состыковка, неправдали? Мой вердикт остается неизменимым. Сотрудник стоял возле окна, где сидели Вы, тем самым, отыгрыш шёл в данную сторону. В 20.08.2026 в 15:46, Kosushkin сказал: Сказал бы больше, что это похоже на что-то из разряда когда сотрудник в жизни обратился, удостоверением мелькнул на секунду и дальше отказался ознакомить с удостоверением по требованию. Пересмотрите моменты. Вы могли намного больше времени уделить удостоверению, чем просить его еще раз. И не надо сравнивать МТА Провинцию с реальной жизнью. Мой вердикт не изменяется. В 20.08.2026 в 15:46, Kosushkin сказал: Заходим сюда -> Специальные манёвры по остановке транспортных средств - Министерство внутренних дел - MTA Province и ищем подрезы. Читаем что написано и понимаем, что в данном случае - подрезы непозволительны со стороны мвд. Будет наказан + 13.3 Закон о полиции. В 20.08.2026 в 15:46, Kosushkin сказал: Кстати, а как давно разрешено лицу за которым погоня подрезать полицию? Расскажите поподробнее пожалуйста, я буду просто подрезать так всех и в обжалованиях ваш текст прикреплять. Прикрепляйте мой текст в обжалованиях. Ваше право. Я имел в виду ВПС по которуму сотрудник не будет привлечен к ответственности, если Вы не читаете внимательно, то это явно уже не мои проблемы: Цитата 7.1.4. Запрещено неоднократное создание аварийных ситуаций (подрезы). - блокировка до 3 дней. Исключение - создание аварийных ситуаций разрешены игрокам-полицейским и игрокам, уходящим от полицейских погонь, в отношении друг друга, если такие маневры не превращаются в таран. В 20.08.2026 в 15:46, Kosushkin сказал: 816922 БС. С остальным согласен. Компенсация будет выплачена в размере 100.000 провинциальных рублей. Более вопросов не увидел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение