ЗГСзФ [М] Twinky Holloway

1. Ваш никнейм: Nikolai_Yezhov

2. Название фракции: Министр внутренних дел

3. Никнейм нарушителя: Twinky Holloway

4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1109825-ic-omvd-p-nikolai_yezhov/

5. Суть жалобы: Приветствую!
Не согласен с мнением министра, считаю, что им неверно оценены фактические обстоятельства и некорректно применены следующие нормы уставной документации.
1. Министр принял и рассмотрел жалобу, которая прямо нарушает правила раздела жалоб на сотрудников и лидеров госорганизаций. Правила четко гласят, что жалоба не рассматривается, если не ясна её суть. Истец не изложил суть жалобы и не смог дважды на мои вопросы уточнить с чем он не согласен и что конкретно оспаривает. Давать аргументированный ответ в такой бессодержательной теме невозможно.
2. Министр сам пишет, что: "Создание угрозы окружающим ездой на высокой скорости - это фактическое нарушение, и огнестрел следует применять, когда оно есть". Фактическая езда на высокой скорости установлена? Установлена однозначно. Речь идет о потенциальной опасности. Сотрудники не должны ждать риска катастрофы для возникновения правомочий на открытие огня. Пп. 3 п. 2 Приложения к пятой главе ФЗоП содержит конкретное основание, которое доказывается фактом. 
3. Нигде не существует запрета на невозможность привлечения лица к ответственности по установленному /crimerec. Согласно ст. 1.3 УК РП, у сотрудников органов внутренних дел должны быть неопровержимые доказательства вины подозреваемого, данные, установленные игровой системой неопровержимы пока не доказано иное. Если мы подвергаем сомнению данные из /crimerec, тогда в целом отлов преступности по базе данных невозможен, хотя является общепринятой практикой. Также министр не уточняет за нарушение чего вообще он планирует выписать письменный выговор. Самодеятельность. 

Вновь здравствуйте. Обсудил в личных сообщениях ситуацию по п.3 с ГСзФ. Пришли к общему мнению, что сотруднику следовало гражданина просто посадить по имеющимся звездам без их перевыдачи. Так как этот момент прямо документацией для игроков не урегулирован (но в будущем, надеюсь, это пропишут), прошу меру наказания моему сотруднику снизить. В самодеятельности министра не обвиняю. 

Здравствуйте.
1. Мнения не меняю.
2. Обсудив ситуации со своим следящим пришли к тому, что оружие всё же применено верно.
3. Мнения не меняю. Касаемо самодеятельности, в кладовой знаний лидера должен быть пункт про выдачу розыска без прямых доказательств нарушения. Сотрудников довольно редко за это привлекают, но ситуация налицо.
Тему передаю вышестоящей инстанции

Здравствуйте.

 

С вердиктом министра согласен, меру наказания на первый раз снижу до 2-х устных выговоров.

 

Закрыто.