[IC] [ОМВД-П] Amir_Spahich

1. Ваш никнейм: Varvara_Permskaya

2. Название фракции: ОМВД-П

3. Никнейм нарушителя: Amir_Spahich

4. Скриншот/видео от любого лица: https://kinescope.io/uP9gqQExfpNbUbVXwbV6LT https://yapx.ru/album/eHGDC

5. Суть жалобы: Почему то решил, что на видеоролике не самооборона. Человек на видеофиксации, бежал за мной и пытался ударить, в последствии сам был обездвижен. Согласно 1.3 УК - является самообороной.

Переквалифицируйте в IC

ник поменяйте в жалобе Amir_Spahich

Чтот ответа не видать

https://forum.gtaprovince.ru/topic/1110055-ooc-omvd-p-amir_spahich/ тут нарушено 4.2 опсго.

Здравствуйте! Я тот самый сотрудник, на которого вы подали жалобу. Не считаю, что ваши действия были самообороной. Вы могли бы остановиться, на 23-й секунде видео чётко видно, что гражданин находился на достаточном расстоянии, чтобы убежать, а не продолжать наносить ему удары до состояния, когда он перестал двигаться.

Вы должны понимать, что 2-3 секунды это ничто! У человека бывает слабая реакция, а самое ужасное - шоковое состояние. Так как у нас слабо написано, можно обратиться к уголовному кодексу рф, там можно прочитать и понять, что самооборона может вплоть до смерти, если чпловек остановился, это не значит что он теперь не является правонарушителем, его надо как то обездвижить, включите вздравую логику. Ваш ответ меня не устраивает, в игре вы говорите одно, потом меняете мнение и говорите другое и в жалобе вновь вернулись к тому же, не порядок.

Приветствую. 
Перед разбором жалобы следует уточнить. В IC пространстве сообщали/знакомили сотрудника с тем, что у вас есть доказательства самообороны? Если да, приложите доказательства. 

В ic, доказательства скину позже. Хотелось бы задать вопрос, для чего же? 

В 19.08.2026 в 19:06, Varvara_Permskaya сказал:

Хотелось бы задать вопрос, для чего же? 

Если доказательства в IC вы сотруднику передали, то за ним нарушение есть. Если не передали, то оформлены им по 2.1 УК РП правомерно. Ожидаю доказательств. 

Здравствуйте, тогда я просто отправил видеоматериал на так называемую почту. В чем правомерность 2.1 УК? Я сообщал, что была самооборона. Сотрудник по хорошему должен вести видеофиксацию и предоставить, ведь он мне выписал штраф.

Рассмотрим ситуацию по существу:
1. Сотрудник не подгрузил скрин вашего /crimerec, чем нарушил ст. 28.2 ФЗоП, проведем беседу. 
2. Если вы в IC не сообщаете о самообороне и при этом РП путем не передаете доказательства, сотрудник не может на них ссылаться в самой ситуации. Подтверждений не прикрепли, действует 1.6 ОПСГО. Нарушений нет.

Честь имею.
Закрыто.