[IC] [ОМВД-П] Aram_Arutyunov

1. Ваш никнейм: Gustavo_Rampage

2. Название фракции: ОМВД-П

3. Никнейм нарушителя: Aram_Arutyunov

4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/bwuXEA6uo0fEdw

5. Суть жалобы: Доброго дня, 3.13 ОПСГО + 2 приказ мвд за вами нарушен.

Так-же рецедив у вас, x2 нарушения получились, не своя юрисдикция 2 приказ МВД, и 3.13 ОПСГО

https://disk.yandex.ru/i/wDUnSEv3OtL6Lg

 

Здравствуйте истец.
Я, старший оперуполномоченный Отдела Уголовного Розыска, Арутюнов А.Д. майор полиции.
По совместительству человек на которого написана жалоба.

Давайте приступим к разбору.



1. 3.13 ОПСГО не наблюдаю. Подавал запрос на ООП, квадрат которого был на вашей территории, имел право заехать и разузнать. 
1.2 Тоже самое касается вашего дополнение. 
2. Вы ошиблись, 2 приказ не относится к моему возможному нарушению. Возможно вы имели в виду нарушение 1 приказа МВД.
2.1 Нарушение юрисдикции отсутствует так как действовал согласно НПА:
- Приказу МВД №1 "О разделении Республики Провинции на юрисдикции."
- Положению о Следственных подразделениях Главы I Статьи 5, пункта 2,
- Приказом МВД №5 "Об утверждении регламента о задержании и процессуальных действий сотрудников органов внутренних дел по Республике Провинция".
2.2 Приказ МВД №1, 

Спойлер

Сотрудники следственных подразделений могут свободно передвигаться по всей территории Республики Провинция по основаниям и в порядке, установленном Положением о следственных подразделениях МВД от 01.08.2025 N 3.

2.3 Приказ №5 
 

Спойлер

Подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым не был установлен, имеют право:

• сотрудники национальной гвардии;
• сотрудники отделов собственной безопасности, следственных и уголовных подразделений;
• сотрудники руководящего состава подразделений МВД, кроме ГИБДД.

*подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым не был установлен, разрешено без напарника, но только, если он находится в Вашей юрисдикции;

*подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым был установлен, имеют право все сотрудники МВД;

*подавать запрос о поимке ООП в другую юрисдикцию разрешено только начальникам МВД, кроме ГИБДД, а также их заместителям, сотрудникам руководящего состава отделов нацгвардии (ОСН "Гром", ОМОН и СОБР), отделов собственной безопасности, следственных и уголовных подразделений.

2.4 Положения о СП

Спойлер

5. Деятельность следственных подразделений осуществляется по следующим основным направлениям:

 

1. выявление и раскрытие преступлений (административных правонарушений), производство расследования по делам;
2. розыск лиц;
3. предупреждение, выявление и пресечение правонарушений, планируемых к совершению, совершенных либо совершаемых;
4. осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

3. Доказательства
3.1 На 3.13 ОПСГО
3.2 На юрисдикцию

Передаю вышестоящим.

upd 
3. Доказательства
 

Ваш ответ никак не подкреплен доказательной базой, следовательно, это ваши доводы, ожидаю доказательства по данному эпизоду, так как слишком много нарушений у вас.

Все верно, 1 приказ МВД, чучуть перепутал, с кем не бывает

Увидел доказательства, ну ожидаем ответа Лидера в таком случае.

Сам факт того что вы заехали на базу, когда не было преступника, это уже нарушения за которое к сожалению придется получить взыскания.

В 17.08.2026 в 17:44, Gustavo_Rampage сказал:

Сам факт того что вы заехали на базу, когда не было преступника, это уже нарушения за которое к сожалению придется получить взыскания.

Мнение свое не меняю, ожидаем ответа лидера

Здравствуйте вновь. По факту нарушения 1, 5, приказа МВД признаю. Неверно трактовал пункт 

Я вас приветствую!

Представлюсь Героем Республики Провинция,
начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Согласно правилам подачи рассматриваю IC жалобу единолично.

Рассмотрим ситуацию по существу:
1. Нарушения п. 3.13 ОПСГО нет, в обоих ситуациях сотрудник доказательно подтвердил причину заезда на территорию базы ОПГ, прямо разрешенную вышеуказанным пунктом.

Спойлер

К причинам относится только два события:

• задержание преступника на территории базы преступной группировки;

2. За сотрудником имеет место нарушение приказа МВД №5, сотрудники отдела уголовного розыска (кроме руководящего состава) не имеют права подавать запросы на поимку преступников, находящихся в других юрисдикциях. Ошибка вызвана разночтением пункта приказа №5, в данный момент мною разъяснено правильное понимание нормы. Будет выдан устный выговор.  

Честь имею.
Закрыто.