[IC] [ОМВД-П] Seth_Hundred

1. Ваш никнейм: Yato_Toporov

2. Название фракции: ОМВД-П

3. Никнейм нарушителя: Seth_Hundred

4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/30c774528fc48f97d0bfd28518d5b0a6/?p=5uoNRLVzbitualykF0CXow

5. Суть жалобы: Дароу, 3.4, 3.13 ОПСГО

Еще 3.4 ОПСГО Тык

Также 3.5 ОПСГО.

Приветствую, являюсь сотрудником, на которого вы подали жалобу. Перейдем к жалобе:  3.13 ОПСГО - нарушение не увидел, на записи я проезжал мимо базы, вы сами за мной поехали, тем более у вас в машине находился человек с розыском. 

В 16.08.2026 в 23:26, Yato Toporov сказал:

Еще 3.4 ОПСГО Тык
Также 3.5 ОПСГО.

Нарушены правила подачи жалоб. Загрузите док-ва на другой хостинг, который не требует регистрации для их просмотра.
 

В 17.08.2026 в 21:28, U1BAN сказал:

Приветствую, являюсь сотрудником, на которого вы подали жалобу. Перейдем к жалобе:  3.13 ОПСГО - нарушение не увидел, на записи я проезжал мимо базы, вы сами за мной поехали, тем более у вас в машине находился человек с розыском. 

Вы караулили нас под базой, не отрицайте этого факта, вы ранее приходили к нам на твинке, и спустя время с этим же ID приезжали по форме.

Ожидаю полный ответ на жалобу. Доки

Я вас приветствую!

Представлюсь Героем Республики Провинция,
начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Согласно правилам подачи рассматриваю IC жалобу единолично.

На рассмотрении.
Вердикт поступит после дополнительных объяснений со стороны сотрудника.

Снова здравствуйте.

В 16.08.2026 в 23:26, Yato Toporov сказал:

3.5 ОПСГО.

Нарушение признаю, но учитывая, что я лежал на койке, считаю, что нарушение минимальное.

В 16.08.2026 в 23:26, Yato Toporov сказал:

3.4 ОПСГО

Думаю, что один мат в сообщении не является нарушением.
 

Думайте так дальше.

Рассмотрим ситуацию по существу:
1. Имеет место нарушение п. 3.4 ОПСГО (мат в ООС чатах является проявлением неадекватности), получит устный выговор.
2. Имеет место нарушение п. 3.5 ОПСГО (фарм зарплаты в больнице), получит устный выговор.
3. На нарушение п. 3.13 ОПСГО доказательств недостаточно, сотрудник по фиксации один раз проехался туда-сюда (не можем заключить, что он кого-то караулил), его в большей степени провоцировали, чем он кого-либо. 

Вопросы?

Закрывай, с тобой поговорим в другой жалобе.

Обсудив ситуацию с лидером ПГ, пришли к общему мнению, что за сотрудником с учетом его ООС высказываний все-таки имеется нарушение п. 3.13 ОПСГО. Получит письменный выговор, мера фиксированная. 
В совокупности получит письменный и два устных выговора по нарушениям. 

 

Еще вопросы / замечания / комментарии остались?

Благодарю за разбор.
Всего доброго.
Закрывайте.

Вопросов не поступило.
Честь имею.
Закрыто.