Жалоба на Dmitry_Grass

1. Ваш никнейм: Vladimir_Dalnykovskiy 
2. Никнейм сотрудника: Dmitry_Grass
3. Суть жалобы: 2.1 УСФ + Вызывал ДПС (00:13:00)-ДПС прибыл на вызов (00:13:33) + 5.5 КоАП (00:13:30) + 9.2 КоАП (00:13:30) + Полицейский прибыл на вызов на служебном автомобиле и припарковал его на встречной полосе движения. При этом предупреждающие конусы установлены не были, несмотря на то, что на данном участке дороги движение достаточно интенсивное, что, на мой взгляд, могло создавать опасность для других участников дорожного движения. Кроме того, в ходе общения сотрудник полиции не потребовал предъявить водительское удостоверение (00:14:05-00:18:35) + ОФФ от РП с ожиданием 3 минуты (00:18:38)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):https://rutube.ru/video/private/99cb1c4656f78090da2c3ba8f03e6eff/?p=bj7a3F2kZrHpWCYpaQr0Vw

Здравствуйте. Я врио начальника ГИБДД г. Приволжск, генерал полиции Рокфеллер Кай.

Согласно пункту 2.1 УСФ, сотрудник с включёнными проблесковыми маячками может незначительно отступать от ПДД.

За нарушение пункта 2.16 ФЗОП сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение пункта 2.1 УСФ.

За нарушение пункта 2.19 ФЗОП сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение пункта 2.1 УСФ.

Что касается того, что сотрудник не потребовал водительское удостоверение, то он мог просто не успеть перейти к сбору информации об участниках ДТП, поскольку, как видно на Вашей записи, изначально он пытался выяснить обстоятельства произошедшего ДТП.

На Вашей видеозаписи также присутствует обрезка, где сотрудник пропадает из поля зрения. В связи с этим невозможно достоверно установить, вышел ли он из игры или за это время его могли убить. Недостаточно доказательств.

Более точный ответ по ВПС даст следящая администрация. В случае если сотрудник будет заблокирован за нарушение пункта 6.17 ВПС, согласно пункту 2.1 УСФ он понесёт дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Всего доброго. Передано ПГС-П