Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Frank_Montgomery

1. Ваш никнейм: Oleg_Churin
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Kevin_Makelyne
4. Суть жалобы: Здраствуйте, думал после Кайла Шелтона и Романа Пчелкина никто нарушать не будет.. но увы

Видео включил как зашел в подъезд, он тогда только подъезжал,Ничего не кричал,поэтому я был в лифте.
Итак,какие притензии у меня к сотруднику:
Ношение посторонних вещей на смене.
Не объяснил мне,когда я его вежливо попросил на каком основании проводятся процессуальные действия.
Вместо того чтобы продолжить оказывать ПМП или вызвать сотрудников Скорой Медецинской помощи он обыскал меня и нашел мой паспорт, искав его в кармане,откуда он знает что он там? вдруг я его храню в трусах ,как в советское время..
Тайм-коды
00:15 - выхожу с лифта.
00:50 говорит что подозревает меня в нахождении в фед.розыске
1:16 говорит что может и сам установить личность.
1:17 - вежливо прошу удостоверение,спрашиваю на каком основании меня остановили и на каком основании требует документы
1:23 - его удостоверение
1:23-1:36 - основание назвать он так и не смог, говорил только причину
1:45 - спрашиваю на какой закон он опирается
1:53 отвечает "федеральный о полиции"
1:54 спрашиваю статьи,говорит прочтите там.
1:59 говорит что не обязан пояснять.
2:01 говорю что он обязан разъяснить
2:08 - Я подумал что я ангел, но оказалось что мои руки не крылья,да и люди не птицы.
2:11 - ого я с 9 этажа за 3 секунды долетел, шикарный удар
2:54 - подъехал ,бежит ко мне ,без аптечки.
3:00 - на раненого человека надевает наручники и убегает замечательно
3:13 - бежит к багажнику,достает аптечку видимо
3:24 - стоит в полуметре от меня, не в присяди,и каким-то образом проверяет пульс,ничего себе
3:29 - отыгровка что пульса нет
3:42 - /me достану документы из кармана гражданина.
3:59 - после того как откатил прошлую отыгровку все таки достал мой паспорт и отыграл базу данных,сверил по розыску.почему паспорт назад не вернул?
4:15 приехала Инесса
4:32 - на вопрос Инессы,оказали ли ПМП, он говорит "а Все,труп"
5:05 - массаж сердца,спустя 1 минуту 36 секунд ( и то после того как я напомнил в /b чат).Кстати тоже в полуметре от меня стоя рядом с коллегой
5:17 После того как коллега сказала ему присядь,он говорит что он ногой делает массаж ,собственно считаю что оказание ПМП не должным образом.
5. Доказательства: https://rutube.ru/video/private/008475f761108c462418de83909c7095/?p=LyQdA1-6I1DhjSj9q0X73A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alisa_Desize

Доброго времени суток.
Я начальник ГУ МВД-Н, Десайз Алиса.

Сотрудник сообщил вам причину проведения проверки документов, а именно - наличие ориентировки по подозрению в нахождении в федеральном розыске. Именно данное обстоятельство является основанием для проведения проверки личности в рамках установленного механизма работы ГУ МВД.

Требование о том, чтобы сотрудник в обязательном порядке озвучивал гражданину конкретную статью Федерального закона, является необоснованным. Федеральный закон «О полиции» регламентирует деятельность сотрудников МВД и определяет порядок исполнения ими служебных обязанностей. При выполнении своих полномочий сотрудник руководствуется данным нормативным актом, однако не обязан проводить правовое консультирование граждан по внутренним регламентам структуры. Данная позиция подтверждена действующим помощником главного следящего за фракциями и соответствует действующему порядку исполнения служебных обязанностей.

Вместе с тем установлено, что при оказании первой медицинской помощи сотрудником были допущены нарушения. По данному факту он будет привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного предупреждения в соответствии с пунктом 5.1 ТК РП.
По факту возможного нарушения ВПС в жалобу приглашена следящая администрация, ожидайте ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frank_Montgomery

не согласен с тем что сотруднику будет выдано устное предупреждение, нарушение грубое,наказание должно быть сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexandr_Wigman

Доброго времени суток!
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kevin_Maskelyne

Добрый день, Олег Чурин.

На вашей же записи в момент прыжка с 10-го этажа были нарушены внутренние правила сервера, а именно пункт о PG. В связи с вашим «прыжком веры» травмы, которые вы получили, объективно несовместимы с жизнью, и моя реплика о вашем состоянии обусловлена исключительно характером этих травм.
 

Так как ни в каких нормативных документах нет регламентированных сроков или требований о «незамедлительном» оказании ПМП, мной было принято решение сначала зафиксировать вас в наручники. Позже ПМП была оказана в полном объеме, соответственно, никаких нарушений со своей стороны не вижу.
 

Ваши слова про «полметра» не соответствуют действительности: на фиксации отчетливо видно, что я нахожусь практически вплотную к вам. Отсутствие анимации действительно чуть снижает качество RP, но умысла на NonRP у меня не было. Нарушение малозначительное и с отсутствующими последствиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frank_Montgomery
В 07.08.2026 в 19:49, Frank_Montgomery сказал:

Ношение посторонних вещей на смене.

Лидер не дала ответ по поводу этого воп

 

В 07.08.2026 в 20:31, Alisa_Desize сказал:

Требование о том, чтобы сотрудник в обязательном порядке озвучивал гражданину конкретную статью Федерального закона, является необоснованным. Федеральный закон «О полиции» регламентирует деятельность сотрудников МВД и определяет порядок исполнения ими служебных обязанностей. При выполнении своих полномочий сотрудник руководствуется данным нормативным актом, однако не обязан проводить правовое консультирование граждан по внутренним регламентам структуры. Данная позиция подтверждена действующим помощником главного следящего за фракциями и соответствует действующему порядку исполнения служебных обязанностей.

Тогда для чего в Методическом пособии ГУ МВД написан этот пункт?
"В случае отказа о предъявлении документов, либо о просьбе сказать основания для предъявления вы указываете на пункты ПДД и ФЗоП (2.1.1 ПДД, либо 3.9.1.2 ФЗоП). Если у гражданина нет паспорта, используете снимок через служебный планшет." 

Думаю нарушение все таки есть

Я как раз спросил основание, он мне не ответил.

В 08.08.2026 в 05:35, Kevin_Maskelyne сказал:

На вашей же записи в момент прыжка с 10-го этажа были нарушены внутренние правила сервера, а именно пункт о PG. В связи с вашим «прыжком веры» травмы, которые вы получили, объективно несовместимы с жизнью, и моя реплика о вашем состоянии обусловлена исключительно характером этих травм.

Cчитаю что ПГ тут нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kevin_Maskelyne

Не нужно вводить администрацию в заблуждение и цепляться за цифры, если вы путаете элементарные понятия.

Вам было чётко названо законное основание:

Цитата
  • Полагать, что они находятся в розыске

Я не обязан разъяснять вам, на основании какой именно статьи я действую - я обязан назвать лишь само основание, что и было сделано в полном объёме. Если вы до сих пор не в состоянии отличить фактическое основание от статьи закона это проблемы исключительно вашей правовой грамотности, а не нарушение с моей стороны😁

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alisa_Desize
В 08.08.2026 в 08:47, Frank_Montgomery сказал:

Лидер не дала ответ по поводу этого воп


Рекомендую к изучению пункт 5.9 ТК РП:

Цитата

5.9 – Каждому сотруднику организации запрещено в рабочей форме носить аксессуары, кроме медицинских масок без рисунков и тех, которые непосредственно относятся к организации.


 

В 08.08.2026 в 08:47, Frank_Montgomery сказал:

Тогда для чего в Методическом пособии ГУ МВД написан этот пункт?

Методическое пособие это исключительно рекомендательный материал, на который при необходимости можно ориентироваться в подобных случаях. В любом случае ответственность за наличие расхождений в документации и необходимость их устранения не возложена на меня или моих сотрудников, мы работаем по заданным установкам.

 


В 07.08.2026 в 22:49, Frank_Montgomery сказал:

не согласен с тем что сотруднику будет выдано устное предупреждение, нарушение грубое,наказание должно быть сильнее.

Сотрудник был трудоустроен относительно недавно, в связи с чем считаю необоснованным применять к нему дисциплинарное взыскание, выходящее за рамки соразмерной меры за первое нарушение.

Согласно пункту 2.10 ТК РП, мера дисциплинарного взыскания определяется с учетом характера допущенного нарушения, его последствий, а также конкретных обстоятельств ситуации, в которой находился сотрудник на момент нарушения. Таким образом, применение взыскания должно носить индивидуальный и соразмерный характер, а не назначаться автоматически без учета фактических обстоятельств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frank_Montgomery

Хорошо ,к вам вопросов нет, до встречи в следующих моих жалобах на ваших сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alisa_Desize

Ожидайте вердикт СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kevin_Maskelyne

Претензий к игроку не имею, урегулировали лично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frank_Montgomery

Решили мирно,закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...