Жалоба на Victor_Ostrovski

1. Ваш никнейм: Daniil_Oliver
2. Никнейм сотрудника: Victor_Ostrovski
3. Суть жалобы: игнорирование нарушений халатность в отношении нарушения пункта 6.8 УК
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/aRQLc5pWcKt94Q

Исходя из первой Вашей жалобы, поданной на меня, Вы решили меня спровоцировать, выводя на провокационный диалог.
Я, как сотрудник, имею право не обращать внимания на провокационные действия с Вашей стороны, согласно этому, нарушений за собой не наблюдаю.

Я поинтересовался почему вы не спите в столь позднее время, обратившись к вам «мент», исходя из информации в реальной жизни слово «мент» несет нейтральный характер. В любом случае я не говорю про игнорирование нарушений касаемо пунктов 5.5,5.6,5.7 УК РП на которые как вы могли подумать я мог вас попытаться спровоцировать. Я говорю про нарушение пункта 6.8 УК РП, которое произошло после того как вы мне ответили грубо, нарушая пункт 3.4 усф, с целью разобраться и выяснить почему вы нарушаете уставную документацию я побежал за вами и зашел на закрытую территорию, вы должны были дать требование покинуть закрытую территорию, но этого сделано не было, что является прямым доказательством вашей халатности.

Доброго времени суток.  

Являюсь начальником ГИБДД по городу Невский, генерал-майор полиции Иван Берген.

У вас был диалог с сотрудником, а именно разбирательство на счет оскорбления. Также сложно понять, что было дальше, поскольку запись обрывается. Могу предположить, что сотрудник потребовал вас выйти из закрытой территории после диалога.

Передано ПГС-Н.

Согласно уставной документации пропускать на закрытую территорию гражданина без основания на то является нарушением, то что я разговаривал с сотрудником не дает мне право там находится, а сотруднику это не дает полномочий допускать мое нахождение там. Так же не давайте не будем гадать что могло произойти дальше после событий на моей записи. Я предоставил довольно длинный фрагмент записи, в течение которого сотрудник не предпринял никакой попытки пресечь нарушение законодательства. Даже если сотрудник и предпринял попытку, то очевидно что он это сделал еще позже.

Здравствуйте.
Сотрудник не видел вашего факта проникновения на закрытую территорию, поскольку, когда вы проникали на закрытую территорию, сотрудник в это время не смотрел в вашу сторону. Также диалог не дает вам права находиться на закрытой территории, в связи с этим сотрудник должен был выдвинуть вам требование о том, чтобы вы покинули закрытую территорию, однако, поскольку сотрудник за длительное время ничего не сделал, то в таком случае за сотрудником наблюдаю халатность, и за это он получит предупреждение согласно пункту 2.1 УСФ.
Закрыто.