Перейти к содержанию
  • Регистрация
Zelenka02

[ГИБДД г. Мирный] Roman_Shamilov

Рекомендуемые сообщения

Zelenka02

1. Ваш никнейм: Maksim_Zelenov
2. Никнейм сотрудника: Roman_Shamilov
3. Суть жалобы: Еду, никому не мешаю меня останавливает Роман и я отыгрываю что окно закрыто - Роман спрашивает в /do открыто окно или нет, считаю нарушением 2.1 пдсф. Дальше, без какой либо причины меня отпустили хотя у меня была тонировка в 5% светопропускаемости. Считаю это халатностью (7.1.5 ЗоП) и сотрудничеству преступнику - Роман отпустил меня без весомой на это причины хотя у меня было нарушение (7.1.2 ЗоП - сговор с преступниками и 7.1.7 ЗоП - отпустил меня без причины).
4. Доказательства: https://drive.google.com/drive/folders/1N0LtmrpxSZYHb3VatLEN10lPQOYrl5qY?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Roman_Shamilov

Ок

 

Я фигею ты душный

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zelenka02
В 04.08.2026 в 16:22, Roman_Shamilov сказал:

Я фигею ты душный

У вас нарушения сразу двух пунктов сейчас было, 2.15.1 - Запрещено хамское и вызывающее поведения, а также оскорбления во всех темах форума, во всех полях для ввода текста, а также в предоставленных дополнительных материалах. [Предупреждение / Выговор]
2.15.2 - Запрещено выходить за рамки приличия и адекватного общения в жалобах, в том числе переход общения к человеку на "ты". [Предупреждение / Выговор]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aaron_Kobrin

Доброго времени суток.

Мой ответ предположительно задержится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zelenka02

Извиняюсь перепутал доказательства, чуть позже пришлю новые со звуком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zelenka02
В 05.08.2026 в 09:09, Banana byms сказал:

Извиняюсь перепутал доказательства, чуть позже пришлю новые со звуком.

https://drive.google.com/drive/folders/135HMmaDdXzFXSNXDRYO5bAym_DzS5qNS?usp=sharing

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aaron_Kobrin

Доброго времени суток. 

Изучив доказательную базу, на основании которой выдвигается обвинение в отношении Шамилова, принимаю следующее решение. Руководство усматривает нарушение в действиях сотрудника по пункту 5 части 1 статьи 7 Закона о полиции Республики Провинция, однако не находит оснований для квалификации произошедшего как «превышение должностных полномочий» либо «сговор с правонарушителем».

Анализируя обстоятельства инцидента, установлено, что ваши доводы подпадают исключительно под ранее упомянутый пункт закона, по которому сотрудник понесёт дисциплинарное взыскание. Сотрудник прекратил дальнейшее RP‑взаимодействие с вами ввиду того, что вы начали высказывать предположения о возможных нарушениях с его стороны, создавая давление, пусть и в рамках NonRP‑чата.

Также хочу отметить, что сотрудник понесет наказание за обращение к вам на "Ты" во время рассмотрения данной жалобы.

Имеются ли у Вас вопросы к данному решению? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zelenka02
В 05.08.2026 в 14:51, Aaron_Kobrin сказал:

Имеются ли у Вас вопросы к данному решению? 

Сотрудник будет наказан за 7.1.5 ЗоП, 2.15.1 и 2.15.2 ПдСФ? Если да, вопросов нету. 

В 05.08.2026 в 14:51, Aaron_Kobrin сказал:

Сотрудник прекратил дальнейшее RP‑взаимодействие с вами ввиду того, что вы начали высказывать предположения о возможных нарушениях с его стороны, создавая давление, пусть и в рамках NonRP‑чата.

В чём проблема? Нонрп чат никак не касается РП. За 2.1 ПдСФ, 7.1.7 ЗоП будет наказан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexey_Krutov

Доброго времени суток.

Исходя из ваших новых доказательств, выдам такой вердикт:

Сотрудник Roman_Shamilov - получает дисциплинарное взыскание по 7.1.5 ЗоП, 2.15.1 ПДСФ, 2.15.2 ПДСФ и 2.1 ПДСФ.
По поводу 7.1.7 ЗоП - уточните, в каком месте именно, сотрудник превысил cвои должностные полномочия?


Вопросы к моему вердикту имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zelenka02
В 05.08.2026 в 17:16, Alexey_Krutov сказал:

По поводу 7.1.7 ЗоП - уточните, в каком месте именно, сотрудник превысил cвои должностные полномочия?

Отпустил без причины, считаю превышением должностных полномочий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexey_Krutov

Все же с вами не соглашусь, должностные полномочия сотрудник не превысил, так как остановил вас совершенно другой человек, а так же вы не были привлечены к ответственности незаконно в результате данной остановки, поэтому мой ответ остается не

изменимым. 

 

Более вопросов не увидел. 

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...