[OOC] [УГИБДД] Semen_Wesker

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Ray

2. Название фракции: УГИБДД

3. Никнейм нарушителя: Semen_Wesker

4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/e74e9bca894783f4ea422439c0b58e06/

5. Суть жалобы: Приветствую , вышла такая ситуация (полное видео: https://rutube.ru/video/private/63982ec83c80cc81e0ace8d4e7652b6c/?p=RX-P7J5FRgHNf3yuLUsFFQ ) начал я заливать на гос портал, и вижу ответ , мол другой раздел на гос служащих , думаю ну ладно , не буду тратить время, займусь дальше своими делами, как чудо , мне прилетает розыск , но и почти сразу он пропадает ( выдал что бы посмотреть где я ) и спустя время именно ко мне приезжает данный сотрудник(на время обратите внимание ,считаю что человек очень сильно в себя поверил и свои возможности , по нонРП нашел меня, приехал прямо ко мне, прошу заметить не по дороге ехал, таким же маршрутом мы поехали обратно ( https://rutube.ru/video/private/19d198b557cc89df64bf7844239d35bc/?p=Yg9fq6hsgHOcmbakP_rW0w ) прошу принять меры

Приветствую. Жалоба не будет рассмотрена так как существенно нарушены правила подачи жалобы. 
К ознакомлению информация ниже.

Спойлер

К рассмотрению не принимаются темы, если:

---

• Суть жалобы непонятна.
• Тема составлена без доказательств (видеофрагментов или скриншотов) или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.
• Доказательства хранятся на хостинге, который требует скачивания файла или регистрации на сайте для их просмотра или видеозаписи общей протяженностью 5 минут и более без указания таймкодов с нарушениями или ключевыми моментами (на таймкоде должно быть видно нарушение).
• К доказательству (видео) был применен какой-либо эффект (например: стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.), если это создает помеху при рассмотрении жалобы.

Счастливо! 

Как вас там, Семён вроде, скажу ещё раз, не вам решать, будет или нет, все ваши нарушения там имеются, начиная с ДБ, общения, вашему РП, как говорил ранее, потребуется и полное видео залью, но думаю оно не потребуется, на предоставленных видео, отчётливо видно все, от А до Я начало конфликта, далее видео как вы мне приписали розыск (тут же сняли) как вы с своим(ей) подружкай(другом) едите комне и не по дороге и не к кому попало, а именно комне, а я забыл, я же был в поле и меня видно, ваши слова на видео, вспомнить какие? (стой б... дь я тебя вообще застрелю), а дальше что было, после ДМ, напомнить? (4.2УКРП.4.1 уеб,,,, ще) ты считаешь что ты действовал согласно ВПС? Или ты решил что если ты имеешь вес в органах то тебе все можно, делать что захочешь, наказывать как ты решишь не смотря на правила, прочитай это и впитай, и ещё раз скажу, не тебе решать, что по форме а что нет, человек который будет рассматривать по видео все поймёт, гудбай

Добрый вечер, дополняю жалобу:
Со стороны сотрудника УГИБДД по моему мнению, имеется нарушение ВПС, а именно 6.10 ВПС (NonRP выдача розыска для личных целей (а именно для установления моего местоположения) и дальнейшее снятие розыска).
Прошу принять следящую администрацию в сведения данную информацию и принять меры для наказания сотрудника.

Здравствуйте.
Нарушены правила подачи жалоб.
Советую расставить тайм-коды.
На изменение 24 часа!

Добрый вечер.
Таймкоды:
00:05 - начало конфликта с сотрудником Semen_Wesker
01:19 - конец конфликта с сотрудником Semen_Wesker
01:24 - через 15 минут прилетает NonRP розыск за 19.9 КоАП РП!!! от сотрудника УГИБДД, а именно игрока Semen_Wesker, с кем 15 минут назад был конфликт (предполагаю, что так человек пытался "отомстить")
02:20 - розыск снимается
02:30 - подъезжает сотрудник УГИБДД для последующего задержания без каких-либо доказательств.

Данная ситуация абсурдная. Получается так, что граждане поругались, а через 15 минут один из участников конфликта переодевается в полицейскую форму, выдает розыск (не имея на то каких-либо причин) и задерживает человека. Совокупность действий данного сотрудника можно приравнять к NonRP действиям.

https://rutube.ru/video/e74e9bca894783f4ea422439c0b58e06/

В 03.08.2026 в 22:26, Aleksandr_Ray сказал:

01:24 - через 15 минут прилетает NonRP розыск за 19.9 КоАП РП!!! от сотрудника УГИБДД, а именно игрока Semen_Wesker, с кем 15 минут назад был конфликт (предполагаю, что так человек пытался "отомстить")
02:20 - розыск снимается

Изначально розыск выдавался лицу, которое совершало ряд административных правонарушений в том числе предусмотренных ст. 19.9КоАП РП в рамках срока привлечения к ответственности. Что касается данного момента, правовых последствий для лица подавшего жалобу не наступило, так как ошибочный розыск был снят, что не отрицает подавший жалобу. 

В 03.08.2026 в 22:26, Aleksandr_Ray сказал:

02:30 - подъезжает сотрудник УГИБДД для последующего задержания без каких-либо доказательств.

На местонахождение лица совершившего административное правонарушение указал гражданин сделавший вызов сотрудников полиции. 

 

До новых встреч! 

 

Здравствуйте. За обман и ввод в заблуждение администрации на форуме прошу выдать игроку наказание за 10.2 ВПС. 
В Ссылке №1 сотрудник прилагает видеоролик, который никакого отношения к ситуации не имеет (ситуация со мной произошла 31.07, на видеоролике 29.07, никнеймы у нас с игроком никак не схожи), однако сотрудник утверждает, что розыск он выдавал именно этому человеку, а выдался он случайно мне. Учитывая приведенные мною факты, отчетливо виден обман со стороны сотрудника УГИБДД по отношению ко мне и к следящей администрации на форуме.
Ссылка №3 - на моем видеоролике игрок Squidward_Evans неоднократно подходит к вам, ездит вокруг (00:22, 01:06). Полагаю, что данный игрок является вашим знакомым, с помощью которого вы пытались провернуть свой хитрый план. Кроме того, на вашем видеоролике не видна суть обращения гражданского к вам. Также прошу заметить, что розыск выдан в 15:12:25, а гражданин обратился к вам только в 15:15 (даже если бы гражданин обратился ранее, поводов для выдачи розыска не было, но это уже IC момент) Это опять таки доказывает факт выдачи NonRP розыска.
Ссылка №4 - не ясно, какое отношение имеет данный "вызов" к нашей с вами жалобе. Никакого здания "Леруа" рядом с местом событий нет, соответственно смею предполагать, что никакого отношения к ситуации этот вызов не имеет. 

Итог: Приведенные вами видеоролики никак не отменяют факт выдачи вами NonRP розыска с целью, как я полагаю, мести. Действовали, вероятно, совместно со своим знакомым. Совокупность ваших действий можно и нужно приравнять к NonRP действиям.

Здравствуйте.
На рассмотрении

 

В 04.08.2026 в 09:41, Aleksandr_Ray сказал:

В Ссылке №1 сотрудник прилагает видеоролик, который никакого отношения к ситуации не имеет (ситуация со мной произошла 31.07, на видеоролике 29.07, никнеймы у нас с игроком никак не схожи), однако сотрудник утверждает, что розыск он выдавал именно этому человеку, а выдался он случайно мне

А я и не указывал что на видео от 29 числа нарушения лица подавшего данную жалобу. Очередное 10.2 ВПС от подавшего жалобу.

Разъяснения по факту выдачи розыска выше, произошла ошибка id, в свою очередь негативных последствий за выданный ошибочный розыск не наступило ввиду его снятия.

В 04.08.2026 в 09:41, Aleksandr_Ray сказал:

Также прошу заметить, что розыск выдан в 15:12:25, а гражданин обратился к вам только в 15:15 (даже если бы гражданин обратился ранее, поводов для выдачи розыска не было, но это уже IC момент) Это опять таки доказывает факт выдачи NonRP розыска

Обратился в 15:15? Интересно однако, чистое нарушение п. 10.2 ВПС за подающим жалобу, так как в 15:15 уже в активной форме проводились оперативно-розыскные мероприятия. Прикладываю доказательства того, что я прибыл на место вызова в промежутке с 15:03 по 15:06 и именно тогда ко мне обратился гражданин с заявлением в устной форме по произошедшему событию - https://rutube.ru/video/private/f13704130fd3c049b39bd06b24fd8481/?p=qOZsy2i5LZ17KxQLSpkpUA 

В свою очередь повторюсь, что ошибочный розыск по 19.9КоАП был снят, что не повлекло за собой правовых последствий. Отрицания этого нет от подающего. 

В 04.08.2026 в 09:41, Aleksandr_Ray сказал:

Ссылка №4 - не ясно, какое отношение имеет данный "вызов" к нашей с вами жалобе. Никакого здания "Леруа" рядом с местом событий нет, соответственно смею предполагать, что никакого отношения к ситуации этот вызов не имеет. 

Странно что человек с таком уровнем не знает что неподалёку находится Леруа-Мерлен соседствующий с комплексом сити-парка "Град". Увы, точных географических координат при вызове разработчики не добавили, сотрудники вынуждены указывать как ориентир например памятные знаки, стеллы, здания и др. обозначения которые не переместятся в пространстве и времени. 

 

Добрый день. Пересмотрите представленное вами видео №3 (ссылка на слове "указал"). На нем прекрасно видно, как гражданин обращается к вам со словами "поехали, я знаю где он". Странно, что вам везде видится 10.2 ВПС, ведь вывод о том, что гражданин обратился к вам в 15:15,  я сделал именно по вашему же видеоролику №3.

До сих пор неясно, для чего вы приплетаете к этой жалобе совсем иной видеоролик, снятый 29 июля (за 2 дня до нашей ситуации). В чем суть этого видеоролика и что вы хотите этим видеороликом донести? Прикрепление лишних видеороликов затрудняет проверку жалобы администрацией, просьба так не делать. 

И будьте так добры, не говорить про "ошибочный" розыск, сопоставив все факты становится ясно, для чего это было сделано. Повторюсь, что совокупность ваших действий можно и нужно приравнять к NonRP действиям. Хотелось бы услышать мнение следящей администрации по этому поводу.

Здравствуйте.
Сотрудник действовал правомерно, срок привлечения к ответственности составляет 14 дней.
10.2 ВПС не наблюдаю, вопросы?

Изменено Пятница в 23:48 пользователем Stepan_Vorobyev

Здравствуйте!
 Неясно, о каком сроке идет речь и как прикрепленный сотрудником УГИБДД видеоролик (снятый за 2 дня до нашей ситуации с человек, никнейм и ID которого абсолютно не схож с моим) относится к нашей ситуации. С вердиктом следящего администратора не согласен, следящий администратор не разъяснил свой вердикт.

Дополнение: прикрепляю видеоролик, прикрепленный ответчиком в другой жалобе на него, имеющий непосредственно отношение к данной ситуации. 
https://rutube.ru/video/private/0afd5bacdda572f68de785299affa288/?p=v9U5rlJ2FnUIPHxPwVhGyA

В данном видеоролике на таймкоде 0:09 (так-так-так, ... ему) слышен, по моему мнению, голос как раз таки сотрудника УГИБДД Semen_Wesker. Если голос действительно сотрудника Semen_Wesker, то этот факт подтверждает, что сотрудник УГИБДД и игрок-заявитель в синем скине являются знакомыми и общаются в голосовом звонке в момент происходящих действий.
Если это действительно так, то:
Исходя из данного и всех вышеуказанных фактов по моему мнению, можно снова убедиться в том, что розыск был выдан НонРП с целью мести, а никакая не случайность. (Нельзя забывать тот факт, что в конфликте участвовал и сам Semen_Wesker, который после конфликта переоделся в фракционную форму).

В 08.08.2026 в 17:00, Aleksandr_Ray сказал:

Дополнение: прикрепляю видеоролик, прикрепленный ответчиком в другой жалобе на него, имеющий непосредственно отношение к данной ситуации. 
https://rutube.ru/video/private/0afd5bacdda572f68de785299affa288/?p=v9U5rlJ2FnUIPHxPwVhGyA

В данном видеоролике на таймкоде 0:09 (так-так-так, ... ему) слышен, по моему мнению, голос как раз таки сотрудника УГИБДД Semen_Wesker. Если голос действительно сотрудника Semen_Wesker, то этот факт подтверждает, что сотрудник УГИБДД и игрок-заявитель в синем скине являются знакомыми и общаются в голосовом звонке в момент происходящих действий.
Если это действительно так, то:
Исходя из данного и всех вышеуказанных фактов по моему мнению, можно снова убедиться в том, что розыск был выдан НонРП с целью мести, а никакая не случайность. (Нельзя забывать тот факт, что в конфликте участвовал и сам Semen_Wesker, который после конфликта переоделся в фракционную форму).

И что из этого следует? Факт административного правонарушения имеет место быть, какие-либо нонРп действия не усматриваются в рамках разбирательства (в частности, в чём оно проявлялось - полагаю, никому непонятно). 

Ранее мной был дан развёрнутый ответ по всем интересующим вопросам.

Иных внятных вопросов на которые не даны ответы не поступило. 

 

 

Доброй ночи!
Данный факт, по моему мнению, подтверждает умысел выдачи мне НонРП розыска.
Перескажу ситуацию как я вижу со своей стороны для удобства вынесения вердикта следящего администратора:
У нас с Semen_Wesker произошел конфликт, его знакомый (в последнем сообщении в этой жалобе сотрудник УГИБДД этого никак не отрицает, поэтому смело полагаю, что знакомый) в синем скине частично тоже участвовал в этом конфликте.
После завершения конфликта сотрудник УГИБДД поехал в полицейский участок, переоделся в форму. Его "знакомый" сделал внутриигровой вызов, Semen_Wesker поехал к нему на вызов. Там гражданин устно заявил сотруднику о "нарушителе" (речь обо мне), сотрудник получил от заявителя видеоролик, где не ясно, к кому я обращаюсь с оскорблениями и о чем вообще шла речь.
Далее мне пришел розыск, который был снят спустя около минуты. (Считаю, что это сделано для выявления моего местоположения, т.к за время пока гражданин обращался в полицию, я мог сменить местоположение. При этом прошу заметить, что сотрудник УГИБДД данный розыск объясняет тем, что розыск не планировался выдаваться мне и был выдан ошибочно. Однако в предоставленном сотрудником видеоролике от 29.07.2026 (хотя наша ситуация произошла за 2 дня после этого) никнейм нарушителя и его id ничем не схож с моим. Согласитесь, удобно приложить любой видеоролик с нарушителем двухдневной давности и сказать, что розыск планировалось выдавать тому самому нарушителю, а не мне. Никнейм не схож, id не схож, следовательно перепутать было невозможно).
При этом, если у сотрудника УГИБДД имеются дополнительные доказательства за 31.07.2026 15:12-15:14, где виден факт того, что выдача розыска действительно предназначалась другому игроку, просьба предоставить в этой жалобе.

На основании этих фактов делаю вывод, что розыск был выдан намеренно, с целью установления моего местоположения и дальнейшей мести (ввиду произошедшего ранее с игроком Semen_Wesker конфликта) = НонРП действия (6.10 ВПС).

Примечание: мною была пересказана ситуация, как я её вижу со своей стороны на основании имеющихся в жалобе видеороликов, фактов и слов ответчика. Если ответчик в каком-либо месте не согласен с пересказом (или мною была допущена ошибка в пересказе), готов выслушать его версию.

Претензия остается та же - 6.10 ВПС (NonRP).

Здравствуйте.
Вердикт не меняю, если не согласны - подавайте жалобу на мое имя.
Закрыто.