[IC] [МВД-?] Mikhail_Tamerlan

1. Ваш никнейм: Will_Graham

2. Название фракции: МВД-?

3. Никнейм нарушителя: Mikhail_Tamerlan

4. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://rutube.ru/video/private/940073bf1a309bd89ab0ebded8de381a/?p=ScghjyaS5vq9PIqhdYyjWg 2. https://rutube.ru/video/private/9b9eb836aeed0eb2186bec398e8d9e87/?p=Qt7EB0903tOxlOw1QU6wPw

5. Суть жалобы: Пока я еще не закончил диалог с сотрудниками полиции, они убежали и сели в автомобиль. Проигнорировали мою просьбу, как гражданина, более того сразу же заковали в наручники за неповиновение требования сотрудника полиции, хотя с моей стороны не было ничего противозаконного совершено, я всё ещё собирался продолжать вести с ними диалог. С первого раза я не понял, что именно от меня требует сотрудник (как оказалось он требовал уйти с проезжей части, но я не сразу понял это, я даже не успел понять, как меня заковали), однако он даже не удосужился предупредить второй раз, и сразу посадил меня. Считаю, что меня незаконно посадили на 2 года. Видимо, у данного сотрудника уже началась проф. деформация, судя по тому какие решения он принимает. Считаю, что сотрудник должен был предупредить меня о том, что в случае если я не отойду от патрульной машины, ко мне будут предъявлены санкции. По моему мнению сотрудник заслуживает наказания за превышение должностных полномочий

Приветствую. Перейдём к разбору жалобы.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

Пока я еще не закончил диалог с сотрудниками полиции, они убежали и сели в автомобиль.

Не вижу на доказательствах того, чтобы вы вели со мной диалог в тот момент, когда я сел в авто.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

Проигнорировали мою просьбу, как гражданина

Просить вы могли что угодно, вашу просьбу выполнять мы не обязаны. 3.12.1.3. ФЗоВНГ к изучению

Спойлер

Идём дальше.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

сразу же заковали в наручники за неповиновение требования сотрудника полиции

Было дано требование отойти с проезжей части. Вы что сделали? Правильно, вместо того, чтобы уйти на тротуар подошли вплотную к патрульному авто и продолжили вести свой монолог с закрытым окном патрульного автомобиля. Времени на то, чтобы как минимум начать выполнять законное требование было достаточно. вы этим временем не воспользовались.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

хотя с моей стороны не было ничего противозаконного совершено

Если мне не изменяет память, то до встречи с нами у вас были права. Спрашивается, как вы их получили, не зная ПДД?

Спойлер

4. Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
4.2. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.3. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

4.4. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.5. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.6. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

4.7. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии - на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.

Поэтому фраза "Я ничего противозаконного не совершил" в данном случае разбивается о суровые правила дорожного движения.
Идём дальше. Задержаны были по статье 19.9. КоАП, по которой ранее были лишены ВУ сроком на год, и, по всей видимости, решили, что, если вы уже были оформлены по ней ранее, то имеете карт-бланш на нарушение этой статьи в дальнейшем и не подлежите привлечению к ответственности. К вашему сожалению, это оказалось не так и привлечены вы были повторно.

Спойлер

Статья 19.9. КоАП РП Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

я всё ещё собирался продолжать вести с ними диалог

Не даёт права нарушать ПДД и игнорировать требования сотрудника полиции.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

С первого раза я не понял, что именно от меня требует сотрудник (как оказалось он требовал уйти с проезжей части, но я не сразу понял это, я даже не успел понять, как меня заковали)

Очень удобная позиция, жаль что пытаетесь обмануть. На вашей записи прекрасно слышно требование. Требование было дано максимально чётко, ясно, понятно и определённому лицу, то что вы "не поняли" выглядит как попытка ввести разбирающих жалобу в заблуждение. Вы не "не поняли", а просто проигнорировали требование сотрудника полиции.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

однако он даже не удосужился предупредить второй раз

"Удосуживаться" следовало вам, а если конкретно - удосужиться покинуть проезжую часть. Сотрудник не попугай и повторять по несколько раз простые требования не обязан.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

Считаю, что меня незаконно посадили на 2 года.

Считаю, что не надо врать. Посажены были на 20 суток, так как оформлены были по КоАП.

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

Видимо, у данного сотрудника уже началась проф. деформация, судя по тому какие решения он принимает.

Фиксирую переход на личности, подам жалобу, ожидайте выдачи форумных баллов.

Спойлер

18. Переходы на личности, язвить, наглеть и унижать игроков/администрацию сервера или форума. [5-30 баллов предупреждений]

В 31.07.2026 в 02:33, D4zai сказал:

Считаю, что сотрудник должен был предупредить меня о том, что в случае если я не отойду от патрульной машины, ко мне будут предъявлены санкции.

Считаю, что можно догадаться самому, что за нарушение закона будут применены меры административного\уголовного воздействия. Незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение. И да, требование было дано не просто отойти от патрульной машины, а покинуть проезжую часть вообще.

Доказательства нарушения: https://disk.yandex.ru/i/mcmikcpQD1eoYQ. 

На будущее, советую нормально общаться с сотрудниками, чтобы получить нормальное обращение в ответ.

Спойлер

В данной ситуации получили по заслугам, однако исключительно в рамках закона. 

Вопросы?

Ах да, забыл добавить. Жалоба не по форме.
 

В 31.07.2026 в 08:40, MihaiI_Tamerlan сказал:

Приветствую. Перейдём к разбору жалобы.

Не вижу на доказательствах того, чтобы вы вели со мной диалог в тот момент, когда я сел в авто.

Просить вы могли что угодно, вашу просьбу выполнять мы не обязаны. 3.12.1.3. ФЗоВНГ к изучению

  Показать контент

Идём дальше.

Было дано требование отойти с проезжей части. Вы что сделали? Правильно, вместо того, чтобы уйти на тротуар подошли вплотную к патрульному авто и продолжили вести свой монолог с закрытым окном патрульного автомобиля. Времени на то, чтобы как минимум начать выполнять законное требование было достаточно. вы этим временем не воспользовались.

Если мне не изменяет память, то до встречи с нами у вас были права. Спрашивается, как вы их получили, не зная ПДД?

  Показать контент

4. Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
4.2. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.3. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

4.4. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.5. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.6. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

4.7. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии - на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.

Поэтому фраза "Я ничего противозаконного не совершил" в данном случае разбивается о суровые правила дорожного движения.
Идём дальше. Задержаны были по статье 19.9. КоАП, по которой ранее были лишены ВУ сроком на год, и, по всей видимости, решили, что, если вы уже были оформлены по ней ранее, то имеете карт-бланш на нарушение этой статьи в дальнейшем и не подлежите привлечению к ответственности. К вашему сожалению, это оказалось не так и привлечены вы были повторно.

  Показать контент

Статья 19.9. КоАП РП Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Не даёт права нарушать ПДД и игнорировать требования сотрудника полиции.

Очень удобная позиция, жаль что пытаетесь обмануть. На вашей записи прекрасно слышно требование. Требование было дано максимально чётко, ясно, понятно и определённому лицу, то что вы "не поняли" выглядит как попытка ввести разбирающих жалобу в заблуждение. Вы не "не поняли", а просто проигнорировали требование сотрудника полиции.

"Удосуживаться" следовало вам, а если конкретно - удосужиться покинуть проезжую часть. Сотрудник не попугай и повторять по несколько раз простые требования не обязан.

Считаю, что не надо врать. Посажены были на 20 суток, так как оформлены были по КоАП.

Фиксирую переход на личности, подам жалобу, ожидайте выдачи форумных баллов.

  Показать контент

18. Переходы на личности, язвить, наглеть и унижать игроков/администрацию сервера или форума. [5-30 баллов предупреждений]

Считаю, что можно догадаться самому, что за нарушение закона будут применены меры административного\уголовного воздействия. Незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение. И да, требование было дано не просто отойти от патрульной машины, а покинуть проезжую часть вообще.

Доказательства нарушения: https://disk.yandex.ru/i/mcmikcpQD1eoYQ.

На будущее, советую нормально общаться с сотрудниками, чтобы получить нормальное обращение в ответ.

  Показать контент

В данной ситуации получили по заслугам, однако исключительно в рамках закона. 

Вопросы?

Касательно 20 суток, да я ошибся, перепутал Ук и Коап. Касательно обращения с сотрудниками я обращался нормально до тех пор, пока вы не начали беспредел. В Провинции есть несколько сотрудников которые знают меня лично и знают, что я никогда не позволял себе лишнего в адрес адекватных сотрудников. Перехода на личности никакого не было, вас я никак не оскорблял абсолютно, лишь дал возможную оценку вашей профессиональной деятельности, как обычный гражданин, ибо ваша деятельность публична и подлежит оценке со стороны обычного народа, представителем которого я являюсь. Я не завершил диалог с вашим коллегой, он просто проигнорировал меня, развернулся и ушел. Я считаю это неуважение сотрудника полиции к гражданину. В обязанности сотрудника полиции входит выслушать до конца проблему обратившегося гражданина и дать ответ в пределах его компетенции. Поэтому я подошел к патрульному автомобилю, чтобы продолжить диалог и услышать ответ. Если бы ваш коллега не убежал и ответил бы, что, допустим, начальника нет на месте или он занят, соответственно я бы не подходил к автомобилю, диалог был бы завершен.

Здравия желаю. Являюсь ВрИО начальником УМВД, генерал-майор полиции Вещий. Отдел в шапке топика не указан, однако судя потому, что ответ дал мой сотрудник, склоняюсь к версии отношения жалобы к моему отделу. Ввиду этого, сообщаю, сотрудника указанного Вами у нас в управлении нет.

Закрыто.