[IC] [ОГИБДД-Н] Mikhail_Peterburzhsky

1. Ваш никнейм: Johnny_Bolvanov

2. Название фракции: ОГИБДД-Н

3. Никнейм нарушителя: Mikhail_Peterburzhsky

4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/b012c9eb6063f5bcdb208937421b90b7/?p=0C-FJX1nAlQkSRF7oCJA8g

5. Суть жалобы: Неправомерное открытие огня. Не согласен со статьёй 5.5 КоАП. Тайм-коды: 0:10 - 2:22 - погоня, 5:22 - штраф, 5:55 - 7:12 - транспортировка в участок с включённой сиренной

Приветствую! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба.

Разберу жалобу по порядку.
 

В 29.07.2026 в 11:07, Johnny_Bolvanov сказал:

Неправомерное открытие огня. 

Статья 21, пункт 1, подпункт 4 ФЗОП:

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
  4. Для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

Погоня велась тремя патрульными автомобилями, в ходе погони неоднократно превышали скорость, и совершали опасные маневры, например как на таймкоде 1:38. Имею полное право применить огнестрельное оружие, поскольку вы создавали потенциальную опасность для гражданских лиц.

 

В 29.07.2026 в 11:07, Johnny_Bolvanov сказал:

Не согласен со статьёй 5.5 КоАП.

На таймкоде 1:05 и далее видно, что не горит одна фара

Статья 2, подпункт 4 ПДД:

Цитата

2.4. Водителю запрещается:

- управлять транспортным средством при наличии неисправностей в транспортном средстве.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС:

- не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

 

В 29.07.2026 в 11:07, Johnny_Bolvanov сказал:

7:12 - транспортировка в участок с включённой сиренной

Приказ №7 МВД, а так же статья 3, подпункт 1 ПДД:
 

Цитата

3. Применение специальных сигналов
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

 

Цитата

П Р И К А З №7

"Об утверждении порядка организации транспортной деятельности в органах внутренних дел по Республике Провинция, использования проблескового маячка и специального звукового сигнала, об утверждении регламентов использования воздушного транспорта, а также применения специальных маневров и свода действий для сотрудников при ведении погони за транспортным средством или в пешем порядке".

---

В соответствии с законодательством Республики Провинция и опираясь на нормативные правовые акты Республики Провинция, -

 

У Т В Е Р Ж Д А Ю:

 

1. Порядок организации транспортной деятельности, использования проблескового маячка и специального звукового сигнала.

 

*организацию распределения транспортных средств между сотрудниками органов внутренних дел Республики Провинция в управлении и отделах производит непосредственно начальник управления или отдела, если иное не установлено настоящим Приказом;

*рядовому и сержанту полиции запрещается самостоятельный выезд на патрульном транспортном средстве из гаража, только в сопровождении сотрудника, имеющего специальное звание не ниже лейтенанта;

*сотруднику запрещается занимать транспортное средство, закрепленное за другим сотрудником без его разрешения, за игнорирование настоящего указания сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности от устного до письменного выговора.

---

Сотрудники вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений, при условии обеспечения безопасности движения. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

 

Неотложным служебным заданием признается:
- конвоирование задержанного в отделение полиции.

Транспортировку вас в участок с включенным СГУ не считаю нарушением согласно приложенным выше статьям.

Если вопросов более нет, передаю выше по иерархии.

С уважением, Mikhail_Peterburzhsky

Приветствую!

В 29.07.2026 в 13:20, Mikhail_Peterburzhsky сказал:

Погоня велась тремя патрульными автомобилями, в ходе погони неоднократно превышали скорость, и совершали опасные маневры, например как на таймкоде 1:38. Имею полное право применить огнестрельное оружие, поскольку вы создавали потенциальную опасность для гражданских лиц.

На 1:38 в чем была угроза в повороте?

В приложении к главе 5 ФзОП есть перечень, считается опасностью. Превышение скорости с моей стороны было на тайм-коде который вы указали не значительным.

В 29.07.2026 в 13:20, Mikhail_Peterburzhsky сказал:

На таймкоде 1:05 и далее видно, что не горит одна фара

Обратите пожалуйста внимание на тайм-код 1:41 - где видно, что фара горит.

Также обратите внимание, что в пункте 2.2.1 ПДД сказано (нужное подчеркнул):

Цитата

2.2.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

 

В 29.07.2026 в 13:20, Mikhail_Peterburzhsky сказал:

Приказ №7 МВД, а так же статья 3, подпункт 1

С этим согласен, претензий на счёт сирен нету.

Ожидаю ответа от лидера.

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Здравствуйте вновь, извиняюсь за длительный ответ.

Огонь сотрудником открыт правомерно, вы неоднократно превышали скоростной режим, а также игнорировали мелкие перекрытия сотрудников, хотя на скорости могли не успеть с реагировать и влететь в одно из них.

5.5 КоАП выдано неправомерно, во время погони чинить т/с запрещено, соответственно нарушением это являться не может.

Нарушения 7 приказа МВД нет, сотрудник вправе был доставить вас с СГУ выполняя неотложное служебное задание - Ваше задержание таковым и являлось.

Предоставьте банковский счет для выплаты компенсации за неправомерную выдачу штрафа..

 

Изменено 1 августа пользователем Matthew_Blanch

Здравствуйте! 

Банковский счёт - 278742

В 01.08.2026 в 10:29, Matthew_Blanch сказал:

Огонь сотрудником открыт правомерно, вы неоднократно превышали скоростной режим, а также игнорировали мелкие перекрытия сотрудников, хотя на скорости могли не успеть с реагировать и влететь в одно из них.

В приложении к главе 5 ФзОП есть, что основанием для открытия огня считается значительное привышение скорости, разве мое привышение скорости значительное?

Цитата

3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается:

 

прямое причинение вреда здоровью сотрудника полиции или гражданина с использованием транспорта (наезд, таран), а равно попытка таких действий;

намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

угроза любым оружием (когда его видно) или использование любого оружия против сотрудника полиции или гражданина;

направление на сотрудника полиции или гражданина любого вида оружие или объекта, конструктивно схожим с любым видом оружия из транспортного средства;

совершение дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования, в результате которого пострадали другие граждане или организации либо их имущество, а равно намеренная попытка совершения дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования.

В остальных случаях сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если гражданин не выполняет условия пункта 3 подпункта 2 настоящего Приложения, при этом преследование продолжается более двух минут, сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

 

Приветствую ещё раз!
 

В 01.08.2026 в 09:40, Johnny_Bolvanov сказал:

В приложении к главе 5 ФзОП есть, что основанием для открытия огня считается значительное привышение скорости, разве мое привышение скорости значительное?

Во время погони превышали скорость на 30-60 км/ч, с учетом не штрафуемого порога в 20 км/ч.
 

В 01.08.2026 в 09:40, Johnny_Bolvanov сказал:

Банковский счёт - 278742

Компенсацию на указанный счёт перевёл, прилагаю доказательство: *тык*
Если более вопросов нет, передаю лидеру на закрытие.

С уважением, Mikhail_Peterburzhsky
 

В 02.08.2026 в 07:20, Mikhail_Peterburzhsky сказал:

Во время погони превышали скорость на 30-60 км/ч, с учетом не штрафуемого порога в 20 км/ч.

Насчёт огня, пусть ответит лидер.

Ожидаю ответа от лидера.

Данную тему уже разбирали, превышение допустимого порога является основанием для открытия огня, Ваша скорость могла нести угрозы жизни сотрудника/гражданским.

Данную тему разбирали в жалобе на мое имя, где мой вердикт изначально был таков, как и Ваше мнение, однако по решению министра - это является основанием для открытия огня.

За неправомерный штраф - замечанием будет наказан сотрудник. 

Закрыто.