David_Efimov 164 · ID: #1 Опубликовано 27 июля 1. Ваш никнейм: David_Efimov 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм нарушителя: Anatoliy_Monferrat 4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1102598-ic-ugibdd-vladimir_toporov-yoshi_toporov/ 5. Суть жалобы: Я не согласен с вердиктом. Аргументация в исходной жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anatoliy_Monferrat 163 · ID: #2 Опубликовано 28 июля Доброго времени суток. Вердикт свой не меняю, остаюсь при прежнем мнении. Да, возможно, на первую часть видео может и стоило рассмотреть и ответить, но всё остальное не попадает под формат подачи. Вопросы у Вас есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
David_Efimov 164 · ID: #3 Опубликовано 28 июля В исходной жалобе для меня остался открытый. К Вам не имею. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Holloway 523 · ID: #4 Опубликовано 29 июля Здравствуйте. 1. Исходных данных для запроса доказательств об обнажении оружия недостаточно. 2. Правильно говорить "подозрение о нахождении в розыске", а не "подозрение о нахождении в ориентировке". Будет проведена профилактическая беседа. 3. Сотрудник полиции в первую очередь человек, и то, что он сказал "патрулька", не будет нарушением. 4. В ФЗ прописано, что задержанный должен безопасно быть доставлен до ближайшего отдела полиции. Vladimir_Toporov будет выдано замечание. Нарушения мелкие, смысла открывать исходную жалобу не вижу. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
