Жалоба на Elizabeth_Watson

Innocenzo_Moretti

Elizabeth_Watson
Док-ва нарушений и crimrec предоставьте.
Пу-пу-пу...

Здравия желаю! Являюсь лидером УВД по городу Невскому — генерал-майор Томми МакКарти.
Запрошу доказательства у сотрудницы.

Здравствуйте.
Сотрудница предоставила доказательства.
1.crimrec - мяу. Розыск за нанесение особо тяжких телесных повреждений выдан обоснованно, так как факт доведения персонажа до предсмертного состояния зафиксирован.

Спойлер

Статья 4.2. Умышленное нанесение особо тяжких телесных повреждений, по итогу которых человек был доведен до предсмертного положения. Арест сроком на 2 года.

2.Доказательства на статью 5.3 УК РП - мяу. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника зафиксировано. Согласно примечанию к статье, нанесение двух и более ударов считается прямым нарушением, а не случайным нажатием («мисскликом»).

Спойлер

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.
Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.
Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности.

Нарушений за сотрудницей нет.
Жалобу передаю ПГС-Н.

Изменено 17 часов назад пользователем Tommy_McCarthy

По док-вам вопросов нет.
Но у сотрудника бинды без задержки, то есть нарушение 6.11 ВПС. Док-ва: Пу-пу-пу1...

Было неправильно воспринято требование об остановке, ведь рядом находилось много людей.
Сотрудник нарушил стадию 2 п1 ПК. Док-ва: Пу-пу-пу2...
После чего он применил по мне тайзер. Т.е. дальнейшее противоречие последовательности применения спец. средств и
нарушение гл4 ч2 ПК. Док-ва: Пу-пу-пу3...

Цитата

Часть 2 — Применение указанных в части первой настоящей статьи мер воздействия осуществляется поэтапно, соразмерно степени общественной опасности деяния, характеру противоправного поведения и складывающейся оперативной обстановке. Сотрудник правоохранительного органа обязан стремиться к минимизации вреда и применять минимально необходимые меры принуждения для пресечения правонарушения и задержания лица, его совершившего.

Цитата

Пункт 1 — При недостаточности мер, предусмотренных стадией 1, сотрудник правоохранительного органа вправе применить вербальное воздействие, направленное на добровольное прекращение противоправного деяния. Указанное воздействие реализуется в форме четких, недвусмысленных и обращенных к конкретному лицу требований, команд и предупреждений.

Также сотрудник халатно относится к вопросам по задержанию и службе в целом:
1. Не разъяснил основание применения спец. средств, тем самым нарушив 2.8 ФЗоП. Док-ва: Пу-пу-пу4...
2. Не назвал основания мер принуждения и возможные последствия невыполнения, нарушив стадию 2 п2 ПК. Док-ва: Пу-пу-пу2...
3. Ответив на вопрос словами: "У вас не прав" сотрудник проявил хамское отношение, хотя в его сторону подобного не было. Нарушение 3.4 УСФ. Док-ва: Пу-пу-пу5...
4. Не назвал причину отказа принятия залога, в совокупности с игнором остальных вопросов.
Нарушение 5.13 УК РП. Док-ва: Пу-пу-пу4...

Цитата

2.8 — Сотрудник обязан, в случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина, разъяснить лицу причину и основания применения данных мер. При этом сотрудник должен озвучить суть нарушения в краткой и понятной формулировке, не ограничиваясь указанием номера соответствующего пункта законодательства. Такое разъяснение может быть предоставлено как до, так и после задержания лица.

Цитата

Пункт 2 — Сотрудник обязан разъяснить лицу правовые основания применения мер принуждения, а также возможные последствия невыполнения законных требований.

Цитата

Статья 5.13. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Арест сроком до 3 лет.