Жалоба на Rich_Fernando

1. Ваш никнейм: Reinhard_Henschel
2. Никнейм сотрудника: Rich_Fernando
3. Суть жалобы: Дароу Сотрудник ГИБДД осуществлял движение на технически неисправном транспортном средстве, что подтверждается видеозаписью. Несмотря на наличие неисправности, сотрудник продолжил движение, чем создал угрозу безопасности дорожного движения и нарушил требования нормативных актов: ПДД: 2.2.1 КоАП: ст. 5.5 УСФ: 2.1 ФЗоП: 2.1
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/45BCGoU8wp4

Доброго времени суток.  

Являюсь начальником ГИБДД по городу Невский, генерал-майор полиции Иван Берген.

Скорее всего, сотрудник поехал на СТО для починки служебного автомобиля. Ваших доказательств недостаточно, чтобы понять, что сотрудник игнорировал СТО и продолжал свой маршрут на сломанном транспорте. Вполне возможно, что до этого у сотрудника было ДТП и он поехал на СТО.

Передано ПГС-Н.

В данно

В данной ситуации сотрудник не просто ехал на тех. неисправном транспорте, он не убедился в его исправности и поехал, это нарушает п. 2.2.1 ПДД:

Цитата

2.2. Водитель транспортного средства обязан:
2.2.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

 

Здравствуйте.

Ваших доказательств недостаточно. Сотрудник мог повредить патрульный автомобиль ранее, например во время погони.
По вашим доказательствам он мог направляться в сторону СТО для ремонта служебного автомобиля.

Закрыто.