Marat Klubnika 3 · ID: #1 Опубликовано вчера в 15:16 1. Ваш никнейм: Benzo_Withers 2. Никнейм сотрудника: Anthony_Bergen 3. Суть жалобы: 2.16 фзоп 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/f77f50951fc3ee0a38cbff9f495d49c2/?p=zTMu_MWaO2IOkYS_BLA2ow Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergey Babosov 95 · ID: #2 Опубликовано вчера в 16:20 Доброго времени суток! Я заместитель начальника ГИБДД по городу Невский. Полковник полиции Бабосов Сергей Александрович. Сотрудник направлялся в свой отдел, и СТО находилась вне маршрута его движения. Полагаю, что наложение дисциплинарного взыскания за данное нарушение нецелесообразно. Сотрудник в любом случае оставил автомобиль на парковке, где в дальнейшем и будет произведен необходимый ремонт. Передаю жалобу лидеру и ПГС-Н по совместительству ВрИО ГС за МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Bergen 55 · ID: #3 Опубликовано вчера в 16:27 Доброго времени суток. Являюсь начальником ГИБДД по городу Невский, генерал-майор полиции Иван Берген. С ответом своего заместителя солидарен. Сотрудник двигался в свой отдел, поэтому он не стал сходить с маршрута и разворачиваться на СТО. В данной ситуации считаю, что выдавать предупреждение сотруднику будет нецелесообразно. Передано ПГС-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marat Klubnika 3 · ID: #4 Опубликовано вчера в 16:29 сзади него было сто мог бы починить че за бред вы несете 3.17 улф не боитесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Bergen 55 · ID: #5 Опубликовано вчера в 20:40 В 17.07.2026 в 19:29, Marat Klubnika сказал: сзади него было сто мог бы починить че за бред вы несете 3.17 улф не боитесь Доброго времени суток. Сотруднику бы пришлось сойти с маршрута в отдел и разворачиваться на СТО. Чтобы не терять время, он поехал сразу в гараж, где автомобиль чинится автоматически при сдаче. Если вдруг за мной будет обнаружено нарушение, то получу соответствующее наказание. Передано ПГС-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 565 · ID: #6 Опубликовано 12 часов назад Здравствуйте. Ответ от лидера дан, с ним полностью солидарен. Сотрудник уже был практически у отдела, поэтому вполне возможно, что автомобиль он повредил уже после того, как проехал мимо СТО. Если у вас есть доказательства того, что происходило до этого - например, что он ехал на уже повреждённой машине, проехал мимо СТО и не стал ремонтироваться, - предоставьте их. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marat Klubnika 3 · ID: #7 Опубликовано 11 часов назад в 100 метров была стошка но он не поехал чиниться и продолжил движение тем самым нарушив 2.16 фзоп, 5.5 коап 2.1 усф это уже вы должны запрашивать у сотрудника доказательства что случилось с его служебкой и почему он ее не починил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение