ГИБДД-Н – Timur_Bayramov

1. Ваш никнейм: Richard_Lutenberg
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Timur_Bayramov
4. Суть жалобы: Здравствуйте.
Я не знаю как он будучи не за рулем посадил меня в авто..

Ссылка №1
1) Не показал удо.
2) Не компетентный сотрудник, попросив ВУ сразу задержал за 19.9 КоАП

Ссылка №2
3) Не оказал ПМП, и не повез в ЦГБ

Ссылка №2-3
4) Нарушение скоростного режима
5) Не включал поворотники
6) Так же сотрудник не знает правил дорожного движения. Поворачивает с второй полосы налево.

На основании изложенного прошу направить данного сотрудника на переаттестацию, а также требую компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями сотрудника.
5. Доказательства: https://rutube.ru/video/private/a47c3953c788e852d6774fbafa0e6006/?p=9oZbmONXXyoYKmAkBvMIYg 2) https://rutube.ru/video/private/7b23351a21ffd93318950ccb7fb27262/?p=8cAA5ZKG9BZybaL-1oRfBg 3) https://rutube.ru/video/private/7d6bfb13c9937e2a523a1d5f4dfb6fdd/?p=uWSjCy_sF944clSW0OhgEw

Добрый день! Начальником Управления ГИБДД г. Невский являюсь.
На рассмотрении.

Представьте доказательства целиком, а не отрезки для более полного понимания ситуации.

Я предоставил док-ва. Могу ещё написать, что когда было.

Я прошу предоставить доказательства в полном объёме, а не отдельными фрагментами, для более полного понимания ситуации.

Сотрудник, на которого написана жабола.

Моей ответ поступит после предоставления полных доказательств.

Мой*

С моей стороны больше док-ва можете не ждать.
Со стороны сотрудника жду док-ва, моего нарушения 19.9 КоАП как и было сказано сотрудником при задержании.

запросил 

В 18.07.2026 в 15:26, babayka270 сказал:

С моей стороны больше док-ва можете не ждать

в таком случае жалоба рассматриваться не может ввиду недостаточности доказательств, на вашей видеозаписи ничего толком не понятно

раз полноценных доказательств у вас нет - передал лидеру

Если не можете понять своих нарушении ваши проблемы.
Я предоставил все ваши нарушения. Так же предоставил задержание а там уже все понятно.
Так же не вы в парве решать, рассматривать жалобу или нет. 

В 18.07.2026 в 16:23, babayka270 сказал:

Так же не вы в парве решать, рассматривать жалобу или нет. 

Цитата

В рассмотрении жалобы может быть отказано, если:

• Название жалобы составлено не по форме (заголовок жалобы должен состоять из ника сотрудника/лидера фракции, где он состоит, например, ОКБ г. Мирный – Ivan_Ivanov);
• Жалоба составлена не по форме;
• Срок давности событий превысил допустимые 7 дней;
• Отсутствуют или недостаточный объем доказательств по произошедшей ситуации;

В праве.

 

В 18.07.2026 в 16:23, babayka270 сказал:

Если не можете понять своих нарушении ваши проблемы.

Мои проблемы связаны с невозможностью рассмотрения жалобы из-за недостатка доказательств, подтверждающих её связь с данной жалобой, а не проблема с "пониманием нарушений" сотрудника.
3-й раз прошу вас предоставить полные доказательства, а не разрозненные фрагменты. В ином случае в рассмотрении жалобы будет отказано. 

активности 0 

закрыто.