УВД г. Мирный - Dylan_Moore

1. Ваш никнейм: Light_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Dylan_Moore
3. Суть: Прив, 6.12 ВПС.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Click"

Доброго времени суток!

Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба.
 

За собой нарушений не увидел, т.к. ориентировочный розыск был выдан по наводке моего коллеги, который вёл с Вами процессуальные действия.

 

Док-ва (Тайм-код 1:45)
 

Более сказать нечего, по этому передаю жалобу по иерархии.

Всего доброго!

 

Однако интересно вы выдаете по наводке от сотрудника, когда сами ничего не видели, а знали только айди.

В 16.07.2026 в 20:23, Light_Collins сказал:

Однако интересно вы выдаете по наводке от сотрудника, когда сами ничего не видели

Понимаю, что даже и выглядит с точки зрения RP странно.

 

Но и поймите Вы меня.

Я не имею права перечить и не подчиняться человеку, который выше меня по рангу и должности.

 

Это запрещает мне делать статья:

[3.5] ФЗоП - Запрещается вступать в пререкания со старшими по должности, оспаривать их приказы, нарушать субординацию.

В 16.07.2026 в 20:23, Light_Collins сказал:

а знали только айди.

Касаемо ID.

В любом случае,

даже если бы сотрудник пробил Вас по КПК или проверил документы удостоверяющие вашу личность,

либо же если Вы вышли бы из авто и тд., розыск все равно выдавался бы по ID.
 

Здравствуйте. Я являюсь Начальником Управления Внутренних Дел по г. Мирный. 

 

Поскольку имеется возможное нарушение Внутренних Правил Сервера, то дальнейшее рассмотрение жалобы оставлю за СЗФ.

 

Жалоба передана ему, ожидайте дальнейшего ответа.

Здравствуйте.

Задержусь с ответом по некоторым причинам.

Фактически, сделано все правильно, но была использована нонрп информация в рп чате. Уточню у старшей администрации как в данном случае руководствоваться.

По большей части это общение между сотрудниками и оно может быть любым.

В 18.07.2026 в 23:55, Alexandr_Yankee сказал:

Фактически, сделано все правильно, но была использована нонрп информация в рп чате. Уточню у старшей администрации как в данном случае руководствоваться.

Доброго времени суток!
Согласен с ответом СЗФ.

 

В самом деле, я тогда тоже смутился в том, что мой напарник, дал мне такую информацию, почти не видев и не раскрыв личность самого преступника.

НО, позже он мне объяснил, что ориентировочный розыск он разрешил кидать на моменте, когда он разбил стекло.
Аргументировав это тем, что из разбитого стекла были видны некоторые приметы преступника, по которым уже и был выдан ориентировочный розыск.
Т.е., он опирался на, опять же, статью ФЗоП:
[2.29] Объявление в розыск по основной статье допускается только при установленной личности.
[Ориентировочный розыск (1 звезда) допускается по приметам]