Передано ГС за МВД Жалоба на Pavel_Tverskoy

1. Ваш никнейм: Nathaniel_Thorne
2. Никнейм сотрудника: Pavel_Tverskoy
3. Суть жалобы: Здарова, почему из моих 7 вопросов, касаемо жалобы на сотрудника, ты ответила только на 2? Также с каких пор за порчу гос имущества идёт статья 19.1 КоАП, а не 5.9 УК, которая гласит «порча имущества»? Что за ввод в заблуждение?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/1099158-zhaloba-na-christopher_winchester/#comment-7731099

так же почему ответ в течении 24ч не дал

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД г. Приволжск, генерал-майор полиции Тверской Павел.

Если СА посчитает нужным, я буду наказан за нарушение пункта 3.17 УЛФ.

Передано ПГС-П.

 

 

да у тебя ввод в заблуждение это уже нарушение впс, с каких пор 19.1 коап отвечает за порчу гос имущества?

где в 19.1 коап написано про порчу имущества?

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. 

 

Здравствуйте. 

Лидер ответил на все вопросы, кроме нарушения ПК, в данном случае выдавать за это наказание будет абсурдом. В данном случае сотрудник мог выдать вам розыск за 19.1 КоАП РП. 

Вопросы? 

данный лидер

ответил неправильно на 1 вопрос,

на 2 вопрос я ответа не увидел

на 3 тоже ответа не увидел 

на 6 вопросе он начал вводить меня в заблуждение что по статье 19.1 идет порча гос имущества хотя это статья 5.9 ук

на 7 вопрос я так же не увидел ответа..

прошу наказать лидера за 3.17 улф + ответа не дал на жалобу в течение 24ч + ввод в заблуждение у него 

По нарушению ПДД лидер дал общий ответ на ваши вопросы. Никакого ввода в заблуждения от лидера, я не вижу, сотрудник верно выдал вам розыск. Лидер предупреждал о возможных просрочках в жалобах. Ответ лидера был частично верный, кроме одного вопроса, выдавать за это лидеру наказание - абсурд 

Передано ГС за МВД.

можно мне увидеть доказательства что он предупреждал 

не увидел его ответа на мой вопрос про нарушение пдд 

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Лидер дал вам общий ответ по ПДД, указав, что за незначительные нарушения наказание не предусмотрено. Данный ответ является верным, поскольку согласно примечанию к пункту 2.1 УСФ сотруднику разрешено допускать незначительные нарушения ПДД.

Да и розыск по статье 19.1 УК вам был выдан верно. Статья 5.9 УК, на которую вы ссылаетесь, предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества правоохранительных и иных государственных организаций. В данном случае автомобиль был пустым, поэтому при ударе по нему он не получает визуальных повреждений или какого-либо ущерба.

То, что лидер не ответил по поводу нарушения процессуального кодекса, само по себе не является основанием для наказания, поскольку допущенный проступок незначителен. По существу жалобы вам был дан ответ, за исключением данного момента. Лидер заранее предупреждал о возможных просрочках, и соответствующие доказательства я получил. Предоставлять их вам никто не обязан.

Закрыто.