Жалоба на Konrad_Lichtenberg

1. Ваш никнейм: Daniil_Oliver
2. Никнейм сотрудника: Konrad_Lichtenberg
3. Суть жалобы: 3.14 улф 3.16 улф 3.18 улф
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/1098709-zhaloba-na-konrad_lichtenberg/?do=findComment&comment=7727035

https://forum.gtaprovince.ru/topic/1098712-zhaloba-na-matvey_matuhin/?do=findComment&comment=7727038

неверный вердикт + проявление блата к сотруднику с целью избежания наказания + некачественное вып обяз.

Здравия желаю! Являюсь лидером УВД по городу Невскому — генерал-майор Томми МакКарти.
Заместитель получит выговор за нарушение пункта 3.18 УЛФ.

Спойлер

3.18 — Член руководства обязан сохранять объективность и беспристрастность при проверке жалоб на своих сотрудников. [Выговор]

Обвинения по пунктам 3.14 (некомпетентность) и 3.16 (блат) считаю необоснованными и избыточными. Выдавать три разных дисциплинарных взыскания за одну и ту же ошибку при проверке одной темы — недопустимо.
Жалобу передаю ПГС-Н.

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Заместитель сослался на примечание к пункту 2.1 УСФ, где действительно указано, что нарушения КоАП без надетой формы не подлежат наказанию. Однако при этом он не учёл пункт 1.3 УСФ, который также распространяется на данную ситуацию. Вероятнее всего, ошибка произошла из-за обычной невнимательности или того, что недоглядел или не знал, что пункт трактуется именно так. Доказать, что заместитель намеренно был необъективен, нельзя, поскольку он всё же привёл аргументацию своей позиции, просто она оказалась неверной.

Закрыто.