Banana byms 4 · ID: #1 Опубликовано Пятница в 13:53 1. Ваш никнейм: Maksim_Zelenov 2. Никнейм сотрудника: Yaroslav_Drakonov 3. Суть жалобы: Проезжал мимо, сотрудник за рулём откинул бинд и не откатил, сотрудник чисто физически не смог бы это сделать за рулём - 2.1 ПдСФ + 6.6 ВПС + 3.7 ПдСФ. Так же возможное нарушение 7.1.5 ЗоП - не отреагировал на мои нарушения. 4. Доказательства: https://drive.google.com/drive/folders/1HL-tUeNVtc9silS87nBp1_5FZgBLEGm0?usp=sharing 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yaroslav_Drakonov 49 · ID: #2 Опубликовано Пятница в 14:00 Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Это конечно очень серьёзная жалоба)) Пункты 2.1, 6.6 и 3.7 ПДСФ/ВПС имеется не значительное нарушение - был миссклик, признаю. Не откатил так как не заметил что проигралась другая команда. По 2.1 ПДСФ не будет нарушений, так как команда сделана не намеренно, а не по факту отсутствия знаний канонов РП. 7.1.5 вообще к чему здесь, если у меня была погоня за другим игроком? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Banana byms 4 · ID: #3 Опубликовано Пятница в 15:39 Приветствую, перейдём к разбору ваших оправданий. В 10.07.2026 в 17:00, Yaroslav_Drakonov сказал: Пункты 2.1, 6.6 и 3.7 ПДСФ/ВПС имеется не значительное нарушение - был миссклик, признаю. Не откатил так как не заметил что проигралась другая команда. Миссклик не миссклик, увидели не увидели - нарушение было, вы даже не откатили. Почему же незначительное нарушение? НРП было, как вы за рулём это сделали и за такой промежуток времени? В 10.07.2026 в 17:00, Yaroslav_Drakonov сказал: По 2.1 ПДСФ не будет нарушений, так как команда сделана не намеренно, а не по факту отсутствия знаний канонов РП. Вот это уже решит лидер. В 10.07.2026 в 17:00, Yaroslav_Drakonov сказал: 7.1.5 вообще к чему здесь, если у меня была погоня за другим игроком? Вот тут соглашусь по поводу 7.1.5 ЗоП. Ожидаем ответ лидера и СЗФ, всех благ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yaroslav_Drakonov 49 · ID: #4 Опубликовано Пятница в 20:58 Ожидаем ответа СЗФ. Устной беседы по правильному расположению пальцев на клавиатуре будет достаточно)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Viktor_Rastorguew 275 · ID: #5 Опубликовано Пятница в 21:59 (изменено) Доброго времени суток! Являюсь Начальником ГИБДД по городу Невский. Перейдём к разбору жалобы: Цитата 2.1 ПдСФ + 6.6 ВПС + 3.7 ПдСФ В данном случае применим пункт 2.1 ПДСФ. Однако данное нарушение не является серьёзным, поскольку сотрудник действительно мог случайно нажать соответствующий бинд. По поводу нарушения пункта 7.1.5 ЗоП: полагаю, вы уже сами пришли к выводу, что в данной ситуации нарушение данного пункта отсутствует. Остались вопросы? Изменено Пятница в 22:00 пользователем Viktor_Rastorguew Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniil Burdin 83 · ID: #6 Опубликовано Суббота в 11:44 Доброго времени суток! В 10.07.2026 в 16:53, Banana byms сказал: 2.1 ПдСФ + 6.6 ВПС + 3.7 ПдСФ. Сотрудник мискликнул, что бывает у всех не вижу причин наказывать достаточно будет устной беседы. 7.1.5 ЗоП солидарен с ответом лидера и сотрудника на тот момент он не мог отреагировать на нарушение т.к оформлял другого игрока. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Banana byms 4 · ID: #7 Опубликовано Суббота в 12:15 Вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniil Burdin 83 · ID: #8 Опубликовано Суббота в 12:40 Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение