МВД [IC] [УМВД] Milka_Morris

1. Ваш никнейм: MihaiI_Tamerlan

2. Название фракции: УМВД

3. Никнейм нарушителя: Milka_Morris

4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1096263-ic-umvd-mihail_tamerlan/

5. Суть жалобы: Приветствую. Сразу обозначу, что претензия не столько к ИО лидеру, сколько к министру внутренних дел, который надиктовывал вердикт ИО лидеру.

Начнём по порядку:

Цитата

Что касается пункта 5.8 УК РП, то я также не вижу доказательств нарушения. На первой записи у сотрудника были реплики в чате, и неясно, относятся ли они к вам. На второй записи было вынесено требование, которое не нарушает пункт 5.8 УК.

Что значит, товарищ министр, не видите доказательств нарушения?
Смотрим вместе: 
Видео №1 - мы подъезжаем к преступнику, с которым уже ведёт процессуальные действия другой сотрудник МВД. Далее, преступник решает уехать, проигнорировав требования остановится и оставаться на месте, данные ему в мегафон. 
Какие реплики в чате были у меня? О чем вы говорите? К кому могут относиться реплики в чате, о которых вы говорите, но которые я не вижу?
Видео №2 - видно требование в чате, а также факт невыполнения требования выйти из авто. Если уж вы решили, что я дал требование кому-то другому, то могли бы запросить дополнительные доказательства, а не рубить с плеча письменный выговор. Вот вам доказательства того, что требование было выдвинуто именно водителю Ниссана:

Спойлер

Цитата

Также замечу, что на второй записи огонь открыт неправомерно, так как вам не было дано время на выполнение требования об остановке, и на записи вы никому угрозу не создавали. Будет выдан письменный выговор.

Обращаем вновь свой взор на Видео №1. Чётко видно, что нарушитель протаранил патрульное авто, скрылся с места ДТП и поехал по встречной полосе, уходя от преследования. Что значит "никому угрозу не создавали"? От столкновения в патрульном автомобиле могли сработать подушки безопасности, нанеся вред сотрудникам внутри. Нарушитель мог въехать в лоб транспортным средствам, движущимся по своей полосе. Руководствовался следующими пунктами ФЗоВНГ:

Спойлер

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник нацгвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника нацгвардии либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник нацгвардии имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
   Спойлер

   1. для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
   7. для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника нацгвардии об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

   Спойлер

   

 

Исключительно ввиду уважения к лидеру жалобу отзываю. 

Здравствуйте.
Лидер может обратиться к коллегам или вышестоящему звену иерархии за помощью или обсуждением ситуации в жалобе. Однако окончательное решение всегда остается за ним.
К лидеру претензий не имеете, жалобу отзываете.
Закрыто.