Wax_Solntsevskiy 11 · ID: #1 Опубликовано 5 июля 1. Ваш никнейм: Vlados_Solntsevskiy 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм нарушителя: Artemiy_Baranov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1BD3xAdrhhfXe_UkenVxkzQRduBo15MHu/view?usp=drive_link 5. Суть жалобы: Приветствую. Выдал розыск, не установив личность, машина без номеров, с тонировкой. Неверно выдал розыск по 5.8 ук рп, предупреждение однократным было. Нарушил стадию применения силы. По какой причине огонь открыли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Baranov 4 · ID: #2 Опубликовано 5 июля Добрый вечер! Розыск выдал вам, так как на вас не было акссесуаров, через ваше разбитое окно увидел ваше лицо, пробил по базе и выдал розыск, когда вы смотрели на меня. 5.8 УК, так как было несколько требований, открыть окно и об остановке. Оружие применил, потому что другим способом вас остановить не мог, машина была далеко. Нет вопросов? Передаю выше! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wax_Solntsevskiy 11 · ID: #3 Опубликовано 5 июля Предоставьте тогда фиксацию где лицо мое видно В 05.07.2026 в 20:56, Wax_Solntsevskiy сказал: Предоставьте тогда фиксацию где лицо мое видно так же по 5.8, мою фиксацию смотрите, дали требование окно открыть, но вас устроило мое разбитое заднее окно. Опять же, моя фиксация, тайминг 0:32, машина буквально в двух шагах от вас, что другим способом остановить не могли бред просто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Vorobyev 132 · ID: #4 Опубликовано 5 июля Здравствуйте, я начальник ОГИБДД ДПС по городу Приволжску. Розыск выдан правомерно (100% тонировки в реальной жизни не существует, более того, нарушения ВПС я не разбираю). Огонь по автомобилю открыт неправомерно, сотрудник неверно понимает принцип работы полиции в связи с чем будет выдан устный выговор и проведена беседа, при рецидиве будет выдан письменный выговор. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
