Перейти к содержанию
Theodor_Tieffenbrucker

ГУВД-М – Dmitry_Quincy

Рекомендуемые сообщения

Theodor_Tieffenbrucker

1. Ваш никнейм: Thea_Tieffenbrucker
2. Фракция: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Dmitry_Quincy
4. Суть жалобы: 1. 6.2.2 ВПС + 9.5 ВПС + 6.3.3 ВПС + 5.15 ТК РП + 5.19 ТК РП + 5.26 ТК РП + 5.3 ТК РП - пересадил командой моего задержанного к себе, помог челу со своей фраки (https://youtu.be/LjcK2RO0sLI)
2. 5.3 ТК РП + 5.26 ТК РП (https://ibb.co/dJkNM51c)
3. 6.2.2 ВПС + 6.3.1 ВПС + 7.1.8 ВПС + 7.1.13 ВПС - во время погони специально улетел в поле и оффнулся (https://youtu.be/hmC6J-G0R74 + https://youtu.be/AorEx3BawHE)
5. Доказательства: https://ibb.co/dJkNM51c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhb

Являюсь сотрудником на которого написана жалоба
1 - 6.2.2 ВПС и 9.5 ВПС по сути отражают на 1 фрапсе одно и тоже - нелогичное действие,которое не могло бы произойти ирл - пересадка из 1 авто в другое НРП путем. По 6.3.3 вопросов нету
 По пунктам тк рп : 5.15,5.19,5.3 - Не понял какое отношение они имеют к ситуации,если только "лишь добавить что то еще". Вся суть отражена в п. 5.26 ТК РП.
2 - Не понял суть тут 5.3 ТК РП,абсолютно так же "лишь бы добавить", по 5.26 вопросов нету
3 - Сами начали стрелять по колесам,авто потеряло управление,было в тотале,было 2 варианта - вылететь в поля или вылететь на дорогу общего пользования - выбор очевиден. По п. 6.2.2 - Не понял в чем суть, по 6.3.1 - оффа не было,авто взорвалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Theodor_Tieffenbrucker
В 05.07.2026 в 09:11, Zhb сказал:

6.2.2 ВПС и 9.5 ВПС по сути отражают на 1 фрапсе одно и тоже

  • Нрп заключается в том, что вы командой пересадили задержанного к себе
  • Багоюз в том, что это недоработка

Это 2 разных нарушения

 

С 6.3.3 вы согласны

 

В 05.07.2026 в 09:11, Zhb сказал:

По пунктам тк рп : 5.15,5.19,5.3 - Не понял какое отношение они имеют к ситуации

5.3 - 5.3  Каждый сотрудник организации обязан соблюдать трудовую дисциплину…

Вы явно не соблюдали трудовую дисциплину в этот момент (определение понятия «трудовая дисциплина» находится в открытом доступе, можете ознакомиться)


5.15 - 5.15  Каждый сотрудник организации обязан исполнять свои служебные обязанности честно, принимать адекватные решения, без предвзятости, “блата” и прочего.

Принятое вами решение вряд ли было адекватным. Помимо этого вы в прямом смысле заблатили своего сослуживца на гражданке, пытаясь спасти его (доква, что он ваш сослуживец - https://fotora.ru/uploaded/?ID=NFGKB04072026213036)

 

5.19 - забрать задержанного у другого сотрудника и начать увозить - явное превышение должностных полномочий

 

С 5.26 вы согласны

 

В 05.07.2026 в 09:11, Zhb сказал:

Не понял суть тут 5.3 ТК РП

5.3 - 5.3  Каждый сотрудник организации обязан соблюдать трудовую дисциплину, субординацию, культуру поведения, слушаться и исполнять указания старших по рангу сотрудников…

На мое требование в мегафон выполнить остановку вы кричите в ответ «не»
Опять таки, нарушили трудовую дисциплину, субординацию. Культура поведения так же хромает для сотрудника. Я являюсь для вас старшим по рангу сотрудником, мое указание вы не выполняли. 

 

С 5.26 вы согласны

 

В 05.07.2026 в 09:11, Zhb сказал:

Сами начали стрелять по колесам,авто потеряло управление,было в тотале

Вы могли просто затормозить, не обязательно улетать в поле


 

В 05.07.2026 в 09:11, Zhb сказал:

По п. 6.2.2 - Не понял в чем суть

Вылететь на скорости 200 кмч в поле, подлететь на горочке, удариться об забор и перевернутся - вряд ли такое возможно, что бы в реальной жизни, сотрудник, перевозивший задержанного принял такое решение. Ну и смахивает это все к 6.2.6 ВПС, сотрудник вряд ли боялся за свою жизнь тогда, пусть и на это СА обратит внимание

 

В 05.07.2026 в 09:11, Zhb сказал:

6.3.1 - оффа не было,авто взорвалось.

Покажите доква (тогда + 6.2.6 ВПС)

 

С 7.1.8, 7.1.13 ВПС, вы, я так понял, согласны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

День добрый. На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhb

В первом случае это как раз таки 2 абсолютно одинаковых понятия,используемых "лишь бы накинуть" че то. По сути, наказывают либо за одно,либо за второе. В этом случае это не сильный,но багоюз. (К примеру,остановка ручником - не банят же за нрп + багоюз,а только за багоюз)

По ТК РП - Вся суть уже выражена в п. 5.26 ТК РП, другие - относятся к абсолютно другим случаям и применяются не в совокупности,а по одиночке.

По п. 5.3 мегафона - вы были в форме. Знать вас по рангу я,соответсвенно,  не мог, а вступление в ОСН - с 4 ранга.

Интересно,почему же другой сотрудник,обвинявший в том,что я "принял такое решение" сам же создал большую угрозу путем расстрела ТС с задержанным внутри, еще и в черте города? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Theodor_Tieffenbrucker

жду ответ лидера и са

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Shabakin

Добрый день. Являюсь Начальником ГУ МВД по городу Мирный. Взял жалобу на рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Theodor_Tieffenbrucker
Diana_Creighton

Мой ответ задерживается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

День добрый.
Сотрудник нарушил Внутренние Правила Сервера, пункты:

Цитата

6.3.3 – Запрещено вмешиваться в Role Play ситуации, к которым ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. Срывать Role Play ситуации.
6.2.2 – Non Role Play [nonRP] – неоправданные/нелогичные действия игровых персонажей, нарушающие каноны Role Play или портящие игровую атмосферу. Действия, которые невозможны в реальной жизни. Запрещено проявление любых non Role Play действий.


Сотрудник получит дисциплинарное взыскание - письменное предупреждение по пункту 5.1 ТК РП.
Что касается последующей ситуации: на видео отсутствует ник, пожалуйста, предоставьте полную запись.. Ожидаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Theodor_Tieffenbrucker

1. По 9.5 почему наказания не будет? То, что можно пересадить игрока из чужой машины в свою командой - баг. Сотрудник воспользовался им

3. https://rutube.ru/video/private/28d487ccac6dcd4a5dab8355879e94b0/?p=R9zcO7Ugc86ksvFqKaxMhw

Видео от лица Дмитрия (взято из жалобы на меня). Это видео подтверждает, что в машине находился именно он - далее можно рассматривать по моему видео

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...