Перейти к содержанию
Jacob_Reall

Жалоба на Konrad_Lichtenberg

Рекомендуемые сообщения

Jacob_Reall

Jacob_Reall
Konrad_Lichtenberg
Хочу док-ва на все статьи увидеть
тап

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Konrad_Lichtenberg

Добрый вечер, являюсь заместителем начальника управления внутренних дел по городу Невский,
полковник полиции Лихтенберг.


Док-ва crimrec: *Пу-пу-пу...*

В вашем случае 5.7 УК РП выразилось в споре о статусе территории (закрытая/открытая),
в использовании нецензурной брани в общественном месте, в неспешном выполнении требования,
а также ему прекословию, в помехе выполнения должностных обязанностей (задержали, встав в дверном проёме).

Ст. 5.8 УК РП выразилась в неоднократном неподчинении требованию,
а именно отказ в выходе с закрытой территории:
1 требование в 21:41:39. Док-ва:
*Пу-пу-пу...*
2 требование в 21:46:02. Док-ва: *Пу-пу-пу...*
3 требование в 21:46:13. Док-ва: *Пу-пу-пу...*


Ст. 6.8 УК РП выразилась в проникновении на закрытую территорию.
Вы стояли в дверном проёме, при осведомлённости, что это так же закрытая территория.

Также при проверке списка ваших нарушений можно заметить совершение ст. 5.3 УК РП.

Цитата

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.
- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.
- Воинская часть, огражденная забором. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел и министерства здравоохранения, если это обусловлено служебной деятельностью, а также другие лица, по разрешению служащих министерства обороны. Помимо этого, доступ без обязательного одобрения имеют служащие министерства обороны и члены Правительства.
- Железнодорожные депо, кроме Приволжского. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих государственных организаций.
- Взлетно-посадочные полосы, ангары аэропорта "Угрюмыч" и прилегающие территории после шлагбаумов. Доступ имеют служащие министерства путей сообщения, служащие министерства здравоохранения, служащие министерства внутренних дел, служащие министерства обороны, члены Правительства, работники транспортных компаний при выполнении соответствующих заказов, а также другие лица, по разрешению служащих государственных организаций.
- Оцепленное сотрудниками правоохранительных органов место или объект. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.

Цитата

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

- Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.

- Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности.


Передаю жалобу лидеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Jacob_Reall

1. Я стоял в на территории около закрытой территории, где гражданским можно находиться
2. Почему был перевыдан розыск за 5.3 УК РП если он был снят еще днем ранее,
а в базе розыск я не находился?
Док-ва на снятие -
тап
3. Не вижу нарушения 5.8 УК РП, судя по вашим записям закрытая территория была покинута по 1 требованию, 

а по вашей второй записи видно что вы не смогли назвать мне статью 6.8 УК РП, вместо этого началось хамство, 

соответственно нарушили 3.4 УСФ и 2.1 УСФ
4. Далее не согласен с нарушением 5.7 УК РП, в статье указано "
Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность" никаких негативных или развлекательных действий не наблюдаю

Спойлер

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

  • Нарушения КоАП и ПДД без надетой формы не наказываются по уставу. Ответственность за такие нарушения наступает исключительно по статьям КоАП.
  • Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также любые нарушения ПДД при включённом проблесковом маячке и специальном звуковом сигнале (СГУ).
  • Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может быть расценён мисскликом. В случае если гражданин, состоящий в государственной организации, был освобождён от ответственности по статье 5.3 УК — внутри-фракционное наказание не выдаётся.
  • Блокировка аккаунта на срок меньше 15 дней - выговор. Если блокировка выдана на 15 и более дней — увольнение из фракции с занесением в общий чёрный список на 60 дней.
  • Мут, кик, деморган — предупреждение (нарушения, совершённые без надетой формы, не наказываются внутри фракции).
  • За нарушения, совершённые сотрудником в форме и предусматривающие мут, наказание применяется только при условии, что мут был выдан администратором.


 

Спойлер

3.4 — Сотруднику запрещается проявлять неуважение, нарушать субординацию по отношению к гражданским лицам, сотрудникам, руководству организации и администрации сервера. К недопустимым действиям относятся: оскорбления, провокации, хамское общение, политическая агитация, разжигание конфликтов, подрыв авторитета руководства организации и администрации сервера(ов), а также провоцирование внутри- и межфракционных конфликтов на официальных ресурсах проекта (включая нарушение правил форума), в беседах организации, и в игре. Кроме того, сотруднику запрещается оскорблять старший и руководящий состав, включая сотрудников руководящего состава других фракций и администрацию в социальных сетях. Исключением являются ситуации, когда сотрудник сам подвергался негативу, в таких случаях он может ответить, но в разумных пределах. [От предупреждения до увольнения + ОЧС сроком на 60 дней]

Взаимные общение в рамках морали (отталкиваться от оскорбления(ий) в сторону сотрудника).

Если жалобу подал игрок, с кем и была нарушена субординация, то сотрудник будет наказан. Если подает жалобу 3-ие лицо, то есть игрок который был в стороне, то сотрудник наказан не будет (При РП процессе данное примечание не действует). Оскорбления и неуважительное отношение к руководящему составу и следящей администрации также наказуемы в ЛС.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tommy_McCarthy

Здравия желаю! Являюсь лидером УВД по городу Невскому — генерал-майор Томми МакКарти.
Запрошу у сотрудника более подробные доказательства для выяснения всех обстоятельств ситуации.
Ожидайте ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Konrad_Lichtenberg

1. Исходя из вашего ответа не совсем понял, где вы стояли. "На" или "В" территории.
В любом случае, прикреплю доказательства,
что вы находились конкретно на закрытой территории, а именно в дверном проёме.

Док-ва: *Пу-пу-пу...*

2. Розыск был перевыдан верно. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 РП месяцев.
Осведомления о том, что вы уже отбыли наказания не было.

Цитата

Статья 2.4. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев.
1 месяц = 1 реальный день.


3. Почему вы не согласны с нарушением 5.8 УК РП? Таймкоды требований были предоставлены выше,
обязанности выносить вердикт нарушений на месте как таковой по сути нет, ведь в п. 2.8 ФЗоП указано,
что разъяснение может быть представлено как до, так и после задержания лица.
Также изначально, в требовании, выдвинутом в текстовый чат было чётко и ясно разъяснены правовые основания и применения мер принуждения, а также возможные последствия невыполнения законных требований.

Следовательно, стадию 2 п. 3 ПК я не нарушил.
Что касаемо хамства, то вы сами ведете себя неподобающе.
Выражаетесь нецензурной бранью в общественном месте,
проявляя неуважение ко всем окружающим, совершаете провокационные действия

Цитата

2.8 — Сотрудник обязан, в случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина, разъяснить лицу причину и основания применения данных мер. При этом сотрудник должен озвучить суть нарушения в краткой и понятной формулировке, не ограничиваясь указанием номера соответствующего пункта законодательства. Такое разъяснение может быть предоставлено как до, так и после задержания лица.

Цитата

Пункт 2 — Сотрудник обязан разъяснить лицу правовые основания применения мер принуждения, а также возможные последствия невыполнения законных требований.


4. Почему по вашему мнению:
1) спор о статусе территории
2) использование нецензурной брани в общественном месте
3) неспешное выполнение требования, а также ему прекословие
4) помеха выполнению должностных обязанностей

не являются негативными действиями?
Как раз таки в правовой системе они считаются негативными,
так как несут прямое нарушение порядка и норм общепринятой морали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Konrad_Lichtenberg

Теперь увидел, действительно. Было 2 требования, ведь первому вы подчинились. Поэтому прикрепляю дополнительный фрагмент с третьим требованием: https://rutube.ru/video/private/6ab14cb8333edd286785f54da2795d4a/?p=N5ssY9mbR9j8doZGZagu6g

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Jacob_Reall

Остается актуальным вопрос о 5.3 УК РП, док-ва на снятие были предоставлены.
Всё ещё не согласен с 5.7 УК РП, исходя из вашей логики, под эту статью можно внести все что не нравится сотруднику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tommy_McCarthy

Здравия желаю еще раз.
1.Касаемо срока давности ст. 5.3 УК РП (14 дней): Аргумент о 14-дневном сроке давности в данном контексте абсолютно несостоятелен. Срок давности применяется к лицам, находящимся в розыске или скрывающимся от правосудия. В данном же случае розыск был официально аннулирован ранее. Сотрудник полиции не имеет права повторно инициировать преследование по аннулированному факту на основании «отсутствия осведомленности». Розыск выдан неверно.
2.Касаемо нарушения статьи 6.8 УК РП со стороны гражданина: Вы изначально подчинились первому требованию сотрудника и покинули зону, однако затем совершили повторный умышленный проход вглубь территории, тем самым совершив новый, самостоятельный факт нарушения статьи 6.8 УК РП. Данные действия квалифицируются как осознанное и повторное нарушение установленного порядка. Розыск выдан верно.
3.В ходе просмотра фиксации четко установлено, что сотрудником было выдвинуто законное требование освободить дверной проем. Вы данное требование сознательно проигнорировали, открыто отказались подчиниться («Нет») и оставались в проеме до момента задержания. С учетом предыдущих игнорирований приказов, в ваших действиях полностью присутствует состав статьи 5.8 УК РП. Розыск выдан верно.
4.Вы умышленно заблокировали дверной проем, создавая помеху для перемещения состава. После фиксации правонарушения сотрудником было выдвинуто законное устное требование освободить проход. Вы открыто ответили отказом («Нет») и демонстративно остались на месте, продолжая диалог. Данные действия квалифицируются как намеренная провокация сотрудников государственной структуры, несущая в себе негативный характер, поскольку блокирование дверей напрямую препятствует выполнению их служебных обязанностей. Розыск выдан верно.
5.Касаемо выплат и компенсаций по пункту 2.11 ФзОП: Поскольку обвинение по статье 5.3 УК РП признано мной неправомерным на основании разбора ситуации, Вам положена компенсация за ошибочный розыск. При этом, так как статьи 6.8, 5.8 и 5.7 УК РП были инкриминированы полностью верно, компенсация рассчитывается исключительно за ошибочно выданные звезды по статье 5.3 УК РП. По решению следящего администратора, данная выплата компенсации является обязательной к исполнению и составляет 40 000 игровой валюты.
6. За неверно выданный розыск по статье 5.3 УК РП сотрудник понесет ответственность за нарушение пункта 2.1 УСФ, а именно 2.11 ФзОП. К сотруднику будет применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.

Спойлер

2.11 — Сотрудник обязан выплатить компенсацию игроку в течение 24 часов после вынесения администратором соответствующего решения по жалобе. Факт выплаты должен быть подтвержден скриншотом, прикрепленным к теме жалобы.

7.Сотрудник находился на Стадии 2 Процессуального кодекса (Вербальное воздействие) и выдвинул вам законное требование покинуть закрытую территорию. Однако, согласно Пункту 2 указанной стадии, сотрудник обязан четко и аргументированно разъяснять лицу правовые основания применения мер принуждения. Вместо спокойного разъяснения сути статьи (в частности, 6.8 УК), сотрудник допустил переход на некорректный тон и проявил вербальное неуважение.

Спойлер

Стадия 2 — Вербальное воздействие, требования и предупреждения.
Пункт 1 — При недостаточности мер, предусмотренных стадией 1, сотрудник правоохранительного органа вправе применить вербальное воздействие, направленное на добровольное прекращение противоправного деяния. Указанное воздействие реализуется в форме четких, недвусмысленных и обращенных к конкретному лицу требований, команд и предупреждений.
Пункт 2 — Сотрудник обязан разъяснить лицу правовые основания применения мер принуждения, а также возможные последствия невыполнения законных требований.

8.За нарушение процессуальных норм сотрудник получает предупреждение за нарушение пункта 2.1 УСФ.

Спойлер

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

9.Сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за нарушение субординации, а именно по пункту 3.4 УСФ.

Спойлер

3.4 — Сотруднику запрещается проявлять неуважение, нарушать субординацию по отношению к гражданским лицам, сотрудникам, руководству организации и администрации сервера. К недопустимым действиям относятся: оскорбления, провокации, хамское общение, политическая агитация, разжигание конфликтов, подрыв авторитета руководства организации и администрации сервера(ов), а также провоцирование внутри- и межфракционных конфликтов на официальных ресурсах проекта (включая нарушение правил форума), в беседах организации, и в игре. Кроме того, сотруднику запрещается оскорблять старший и руководящий состав, включая сотрудников руководящего состава других фракций и администрацию в социальных сетях. Исключением являются ситуации, когда сотрудник сам подвергался негативу, в таких случаях он может ответить, но в разумных пределах. [От предупреждения до увольнения + ОЧС сроком на 60 дней]

Доказательства - мур.
Жалобу передаю ПГС-Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Jacob_Reall

Хорошо, ответ устроил. Вопросов нет. 
Счет: 324856

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anthony Manrique

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Jacob_Reall

Прошло более 24 часов, можно ответ увидеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anthony Manrique

Изучил ситуацию. Розыск по статье 5.3 УК был выдан верно. Даже если ранее розыск по данной статье был снят, например, из-за миссклика, сотрудник не мог быть полностью уверен в достоверности ваших слов. Вы могли предоставить ему недостоверную информацию, и проверить это на месте он никак не смог бы.
Розыск по статье 5.7 УК был выдан верно, так как на протяжении всей ситуации вы совершали действия провокационного характера, которые не имели иной цели, кроме как развлечения.

Розыск по статье 5.8 УК был выдан верно, поскольку вы неоднократно не выполняли законные требования сотрудника полиции.

Розыск по статье 6.8 УК был выдан верно, так как вы самовольно проникли на закрытую территорию.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Jacob_Reall

Тогда вопрос, в чем заключается идея снимать розыск за судорогу если другой сотрудник может его перевыдать хоть на 6 звезд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anthony Manrique

К сожалению, такая система: если гражданину снимают розыск, то в /crimrec это никак не отображается.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...