Перейти к содержанию
Vladimir Dalnykovskiy

Жалоба на Maksim_Tamanskiy

Рекомендуемые сообщения

Vladimir Dalnykovskiy


1. Ваш никнейм: Vladimir_Dalnykovskiy 
2. Никнейм сотрудника: Maksim_Tamanskiy
3. Суть жалобы: 2.1 УСФ + 7.1.4 ВПС + 8.1 КоАП + 5.5 КоАП.

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):https://rutube.ru/video/private/3da55871f1de15b32343bd5d04600e23/?p=2qUWFUvyot8nv1Lqq7bAOQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Konrad_Lichtenberg

Добрый вечер, являюсь заместителем начальника управления внутренних дел по городу Невский,
полковник полиции Лихтенберг.

ДТП произошло в следствии высокого пинга.
Вероятно, за отсутствием состава нарушения п. 7.1.4 ВПС сотрудник наказания не понесёт.
Данный пункт предусматривает только намеренное создание аварийных ситуаций,
а в этом случае отсутствует обязательный признак умысла, то есть его субьективная сторона.
Наказания за создание аварийных ситуаций по неосторожности,
вследствие плохого соединения с интернетом, ВПС не предусмотрено.

Считаю, что намеренный подрез (п. 7.1.5 ВПС), считался бы в том случае, если нарушение повторилось неоднократно.

Цитата

7.1.4 — Намеренное создание аварийных ситуаций, специальные подрезы участников дорожного движения. [Бан до 3 дней]

Цитата

7.1.5 — Намеренные подрезы по пингу. [Бан до 10 дней]

Более подробный вердикт по нарушению ВПС даст СА.
В случае блокировки сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 2.1 УСФ

Цитата

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

П, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

  • Нарушения КоАП и ПДД без надетой формы не наказываются по уставу. Ответственность за такие нарушения наступает исключительно по статьям КоАП.
  • Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также любые нарушения ПДД при включённом проблесковом маячке и специальном звуковом сигнале (СГУ).
  • Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может быть расценён мисскликом. В случае если гражданин, состоящий в государственной организации, был освобождён от ответственности по статье 5.3 УК — внутри-фракционное наказание не выдаётся.
  • Блокировка аккаунта на срок меньше 15 дней - выговор. Если блокировка выдана на 15 и более дней — увольнение из фракции с занесением в общий чёрный список на 60 дней.
  • Мут, кик, деморган — предупреждение (нарушения, совершённые без надетой формы, не наказываются внутри фракции).
  • За нарушения, совершённые сотрудником в форме и предусматривающие мут, наказание применяется только при условии, что мут был выдан администратором.


Доказательств недостаточно, чтобы правомерно оценить ситуацию нарушения п. 2.4 ПДД,
за что поступает ответственность по ст. 5.5 КоАП РП.
Возможно, сотрудник находился в погоне и починиться не было возможности. 

Цитата

2.4. Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
- передавать управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
- управлять транспортным средством при наличии неисправностей в транспортном средстве.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС:

- не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели;
- установка и эксплуатация проблесковых маячков на гражданском транспортном средстве используемое в личных целях;
- установка и эксплуатация специальных звуковых сигналов, сигнального громкоговорящего устройства на гражданском транспортном средстве используемое в личных целях;
- не работает звуковой сигнал;
- не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины;

- изменения в конструкции транспортного средства, портящие дорожное покрытие (низкая подвеска);
- отсутствие на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах медицинской аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки;
- наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы);
- наличие цветного тонировочного покрытия.

- пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
- опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершении управляемых заносов, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Цитата

Статья 5.5. Управление транспортным средством при наличии технической неисправности или при наличии условия, когда она запрещена (см. 2.4 ПДД). Предупреждение или штраф - от 10.000 до 30.000 рублей.


Перестроение на другую полосу без поворотника — нарушение п. 9.1 ПДД,
а именно применяется ответственность по cт. 8.1 КоАП РП.

Цитата

9.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Цитата

Статья 8.1. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления (см. 9.1 ПДД). Предупреждение или штраф - 5.000 рублей.

Но в данном случае у сотрудника слышно СГУ, п. 3.1 ПДД допускает незначительные нарушения правил дорожного движения,
в случае выполнения неотложного служебного задания.
Поэтому нарушения 8.1 КоАП РП не наблюдаю.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.


Передаю жалобу лидеру.






 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tommy_McCarthy

Здравия желаю! Являюсь лидером УВД по городу Невскому — генерал-майор Томми МакКарти.
Ответ моего заместителя дан, с ним я полностью солидарен.
1. 
На предоставленной видеозаписи отчетливо видно, что столкновение произошло из-за резкого смещения транспортного средства сотрудника, характерного для рассинхронизации (высокого пинга). В данном действии отсутствует субъективная сторона правонарушения — умысел. Сотрудник не совершал намеренного подреза.

Напоминаю, что окончательный вердикт по нарушению ВПС выносит Следящая Администрация. Если администрация усмотрит нарушение и выдаст блокировку, сотрудник получит дисциплинарное взыскание (выговор) в соответствии с пунктом 2.1 УСФ.

Спойлер

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

П, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

2. Касательно ст. 5.5 КоАП (п. 2.4 ПДД — езда на неисправном ТС).

Доказательств, представленных на видео, недостаточно для привлечения сотрудника к ответственности по данной статье. На видео зафиксирован лишь короткий отрезок движения. В условиях погони или выполнения неотложного служебного задания сотрудник не всегда имеет возможность мгновенно починить автомобиль. Состава нарушения не обнаружено.
3.Касательно ст. 8.1 КоАП (п. 9.1 ПДД — движение без поворотников).

На видеозаписи отчетливо слышно, что на служебном автомобиле сотрудника были включены специальные звуковые сигналы (СГУ) и проблесковые маячки. Согласно пункту 3.1 ПДД, водители оперативных служб при выполнении неотложного служебного задания имеют право отступать от ряда требований ПДД (включая использование указателей поворота при маневрах), если это не создает прямую угрозу безопасности. В данном случае маневр был продиктован служебной необходимостью. Нарушения статьи 8.1 КоАП нет.
Нарушений за сотрудником не заметил.
Жалобу передаю ПГС-Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anthony Manrique

Здравствуйте.

Касаемо ВПС: сотрудник не создавал аварийной ситуации. Перестроение было начато заранее и выполнялось плавно, еще до того, как вы приблизились к его транспортному средству. Столкновение произошло из-за пинга, а также превышения вами скоростного режима. Если бы вы соблюдали скоростной режим и безопасную дистанцию, данного столкновения не произошло бы. По остальной сути жалобы ответ был дан лидером, с ним полностью солидарен.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...