Mr. Christopher Olise 36 · ID: #1 Опубликовано 2 июля Christopher_Williams Marat_Romanov Заметил нарушение пункта 3.17 УЛФ со стороны лидера фракции. Цитата 3.17 — Член руководства обязан грамотно отвечать и точно указывать меру наказания сотрудника при передаче жалобы выше по иерархии, а также давать грамотные ответы в электронных заявлениях, и жалобах на себя и сотрудников. [Предупреждение] А именно: в предложении есть две ошибки - одна грамматическая (повтор предлога), другая лексическая (неудачный выбор слова). 1. "На наставление" - ошибка из-за повтора предлога. По правилам русского языка не нужно дублировать предлог, если он уже стоит перед словом. Правильнее либо обойтись без предлога, либо использовать другой, подходящий по смыслу. 2. "Наставление оружия" - лексическая неточность. Слово "наставление" в русском языке обычно означает "совет, поучение" либо руководство к действию. /// прямая ссылка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marat_Romanov 7 · ID: #2 Опубликовано 2 июля (изменено) Доброго времени суток. Я начальник УВД г. Приволжск, Марат Романов. Не наблюдаю нарушения за собой. Если СА посчитает нужным, то буду наказан. Передано ПГС-П. Изменено 2 июля пользователем Marat_Romanov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nick Tverskoy 206 · ID: #3 Опубликовано 3 июля Здравствуйте. В ответе лидера нет никаких ошибок, лидер дал чётко сформулированный ответ в жалобе, без каких либо грамматических/орфографических ошибок. Передано ГС за МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mr. Christopher Olise 36 · ID: #4 Опубликовано 3 июля Здравствуйте, Ник! Как Вы могли не заметить очевидной лексической ошибки? Слово "наставление" в данном случае грамматически неуместно. Кроме того, здесь повторяется предлог - он явно лишний. Если опираться на нормы русского языка, правильнее написать "наведение оружия" или "направление оружия". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti 463 · ID: #5 Опубликовано 4 июля Здравствуйте. Данные ошибки не критичны для выдачи наказания. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mr. Christopher Olise 36 · ID: #6 Опубликовано 4 июля Здравствуйте! Да, вопросы есть. Выражение, которое употребил Лидер, совершенно неверное: Оно не точно указывает на то, касательно чего будут запрошены доказательства у его сотрудника. Дело в том, что фраза, использованная Лидером, имеет совершенно другой смысл. А, как мы знаем, в пункте 3.17 УЛФ четко сказано, что член руководства обязан грамотно отвечать в жалобах на себя и своих сотрудников. Поэтому прошу обратить внимание на нарушение Лидером собственного устава и вынести ему наказание в виде ДВ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti 463 · ID: #7 Опубликовано 4 июля Ошибка не критичная для выдачи наказания. С лидером разберемся в закрытом кругу фракции. Закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение