vodilaq 13 · ID: #1 Опубликовано 28 июня 1. Serik_Belikov 2. Maksim_Mosberg 3. 06:10 - ЕПТ при погоне, 06:43 - ЕПП при погоне, 06:40 - Таран (неправильное применение спец.манёвров), 06:20 - неоднократный уход с ДТП, 03:06 - незнание ФЗоП, 00:03 - остановил на повреждённом автомобиле. 4. https://disk.yandex.ru/d/0gat_AgDgBt45w Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniil_Oliver 98 · ID: #2 Опубликовано 29 июня Здравствуйте! Являюсь начальником ГИБДД города Невского, генерал-майор полиции Оливер Даниил. Предоставьте ваши доказательства полностью, без склейки. Ожидаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodilaq 13 · ID: #3 Опубликовано 30 июня Извините? Не понимаю, чем моих доказательств недостаточно. Я предоставил свои 2 отката, на них чётко видно нарушения сотрудника, в чём этого недостаточно? (целой записи не будет, она велась двумя мгновенными повторами, и чтобы не заливать 2 видео, была сделана склейка.) Хорошо, предоставлю во второй раз запись, на которой видно нарушения сотрудника, мне не трудно: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniil_Oliver 98 · ID: #4 Опубликовано 1 июля Здравствуйте! Являюсь начальником ГИБДД города Невского, генерал-майор полиции Оливер Даниил. На таймкоде 6:10 видеофрагмент сделан не от вашего лица. Согласно правилам подачи жалоб, все доказательства должны быть сделаны от вашего лица. ЕПП за сотрудником не наблюдаю, так как на вашей видеозаписи видно, что в сотрудника врезалось авто и его выкинуло в поля. Тарана также не наблюдаю, сотрудник использовал спецманевры. Насчет незнания ФЗоП - сотрудник лишь задавал уточняющие вопросы. Насчет сломанного авто - на ваших доказательствах не видно, в какой момент сотрудник повредил авто, он мог это сделать уже после того, как дал вам законное требование остановиться. Также не наблюдаю нарушений. Более точный ответ по ВПС даст следящая администрация. В случае блокировки сотрудник будет наказан выговором согласно пункту 2.1 УСФ. Жалоба передаётся ПГС-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vodilaq 13 · ID: #5 Опубликовано 1 июля В 01.07.2026 в 14:46, Daniil_Oliver сказал: ЕПП за сотрудником не наблюдаю, так как на вашей видеозаписи видно, что в сотрудника врезалось авто и его выкинуло в поля. Уверены в этом? Перед тем, как в сотрудника вьехало другое авто, он сам выехал на поле, дабы остановить мой автомобиль. В 01.07.2026 в 14:46, Daniil_Oliver сказал: Тарана также не наблюдаю, сотрудник использовал спецманевры. В бочину автомобиля моего вьезжал - это спец маневры? Тогда ожидаю от сотрудника доказательства на правильное применение спец маневра, это не похоже на него. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniil_Oliver 98 · ID: #6 Опубликовано 1 июля От вашего лица видно, что сотрудник использовал спецманевры, намеренного тарана за сотрудником не наблюдаю. Доказательства сотрудника не требуются, так как вы должны доказать его вину. Более точный ответ по ВПС даст следящая администрация. В случае блокировки сотрудник будет наказан выговором согласно пункту 2.1 УСФ. Жалоба передаётся ПГС-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 643 · ID: #7 Опубликовано 2 июля Здравствуйте. Относительно ЕПТ при погоне - доказательства предоставлены третьим лицом. Игрок, который зафиксировал нарушение, вправе самостоятельно подать жалобу на сотрудника. По поводу ЕПП при погоне - сотрудник лишь незначительно выехал на поле и сразу же начал возвращаться на проезжую часть. Однако водитель автомобиля Mercedes-Benz вытолкнул патрульный автомобиль еще дальше в поле, вследствие чего дальнейшее движение по полям произошло не по вине сотрудника. Касательно предполагаемого тарана - уточню информацию у сотрудника и после этого вернусь к вам с ответом. Относительно ухода с места ДТП - доказательства также предоставлены третьим лицом. Если у участников происшествия имеются претензии, они могут самостоятельно подать жалобу на сотрудника. По доводу о незнании ФЗоП - сотрудник дал разъяснения по пункту 2.1.1 ПДД и объяснил его содержание. Этого было более чем достаточно для понимания оснований запроса документов. Что касается поврежденного патрульного автомобиля, нельзя исключать, что он был поврежден уже после начала преследования вашего автомобиля, например, при маневрировании рядом с автомобилем Audi. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 643 · ID: #8 Опубликовано 3 июля Возвращаюсь с ответом касательно спец. маневров. После детального изучения видеозаписи прихожу к выводу, что сотрудник действительно применил спец. маневр. Удар был нанесён в область задних крыльев преследуемого транспортного средства с целью его разворота, что в итоге было успешно реализовано. По остальным моим ответам активности с вашей стороны не наблюдаю, полагаю, что вопросов более не осталось. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение