AIeksander-Karetniko 6 · ID: #1 Опубликовано 27 июня 1. Ваш никнейм: Aleksander_Karetnikov 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм нарушителя: Kirill_Samonick 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1-CcvmsZEKK9ygdt2zRFWICj5zroS4uQi?usp=drive_link 5. Суть жалобы: Приветствую, как я помню за статьи 5.5 УК РП и 5.8 УК РП дают 3 года ареста а не 4 года. Хочу компенсацию так как мне из-за вас сидеть еще 10 доп. минут! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kirill_Samonik 1 · ID: #2 Опубликовано 27 июня Приветсвую,являюсь сотрудником на которого написали жалобу а именно являюсь старший лейтенант полиции Самоник,младший инструктор АМВД ОМВД по Приволжску и Приволжскому району. При выдаче розыска забыл в конце написать 19.1КоАП Вот доказательства 19.1КоАП РП: 19.1коап связь со мной https://vk.com/samonick Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AIeksander-Karetniko 6 · ID: #3 Опубликовано 27 июня В 27.06.2026 в 22:00, Kirill_Samonik сказал: Вот доказательства 19.1КоАП РП: 19.1коап Не вижу у вас на доказательствах 19.1 КоАП. Вижу 5.5 которое вы вписали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kirill_Samonik 1 · ID: #4 Опубликовано 27 июня На скриншоте видно что вы кричали мат в общественном месте. А так же оскорбляли сотрудника,но мы посчитали как хамство! связь со мной https://vk.com/samonick Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AIeksander-Karetniko 6 · ID: #5 Опубликовано 27 июня В 27.06.2026 в 22:20, Kirill_Samonik сказал: А так же оскорбляли сотрудника,но мы посчитали как хамство! Мент это не оскорбление прописано в постановлении о разьяснении спорных ситуаций и моментов пункт 3а. По 19.1 вопросов нет, хочу чтобы с вами провели беседу что вы не приписали 19.1. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov 585 · ID: #6 Опубликовано 28 июня Я вас приветствую! Представлюсь Героем Республики Провинция, начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Рассмотрим жалобу по существу: Не согласен с ответом сотрудника. Само по себе слово "мент" не является оскорблением, однако истцу следует дочитывать нормы пленума до конца. Подобная фраза должна быть квалифицирована по ст. 5.6 УК РП, как прямое оскорбление. С сотрудником проведем беседу по факту неправильной квалификации деяний. Число звезд верное, поэтому мера наказания сотрудника минимальная. Цитата обращение гражданина на "ты" по отношению к представителю власти (сотруднику правоохранительных органов) не является уголовным преступлением или административным правонарушением. Слова "мент", "коп", "шериф", "вояка" и т. п. без иного контекста не являются оскорблением или хамством, борзостью, дерзостью по отношению к представителю власти (сотруднику правоохранительных органов). Согласно новым правилам раздела жалоб на сотрудников, IC нарушения рассматривает лидер единолично. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение